作者:
aaaba (小強)
2020-06-10 21:38:09剛剛有人說有人在高雄板反串時粉
我跑去逛一下
發現有幾篇在戰黃捷
可是我比較少去高雄板，分不清ID反串與否
有人可以概述一下嗎？
罷韓成功黃捷在高雄板應該順風，可是好像也沒順到哪邊去？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 21:39:00因為她曾經有段黑歷史，就看你要不要當真了
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-06-10 21:41:00站台問題吧，阿黃33也有慰問金問題 有差嗎?!一堆87看平常經營該選區的陰德指數阿，說不定一堆雲高雄人去鬧
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-10 21:43:00部分會不爽他曾經在高市長選舉，模糊立場，甚至有點助攻不過我認為不爽跟罷免要分開看就是。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-10 21:44:00戰黃色捷運現在還太早 如果真的打算要弄她的話...
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-06-10 21:44:00認真回。黃捷表不表態都不影響輸贏，因為她沒實質影響力
作者:
liam1984 (雞巴人13)
2020-06-10 21:44:00我去戰回來了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-10 21:45:00當然是養肥才殺豬過冬 韓總被罷掉對她來講是大大不利
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-10 21:45:00可是我看2018美麗島封關民調，時代力量支持者的確不少表
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-06-10 21:46:00不 黃的印象已經留下來了 跟鳳山區幾個游離名額比起來 黃是有很好的連任優勢
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-10 21:47:0018年黃白兩黨支持者本來就傾向41
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-10 21:48:00她早就坐高雄市議會望更高階了
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-10 21:48:00但在罷免立場，我認為綠的要幫忙就是，不能讓韓粉得逞。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-10 21:49:00只是韓總在的話 她的仕途會更好 看她之後怎麼操作了有哪個高雄市議員跟她一樣被討論的?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-06-10 21:49:002018高雄時力沒有 41 民調韓陳是55啦 對柯應該就不太友善了
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-10 21:50:00沒呀...代表她的坎站早就是 地方到中央之間
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-06-10 21:50:00韓粉寄生亂打阿
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-10 21:50:00可是我還是認為2018讓韓導上才是正解。
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-06-10 21:50:00黃其實跟鳳山綠支持者這邊比較友好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-06-10 21:50:00吵半天就那句又老又窮 然後一群對黃國昌選前挺陳其邁失憶坦白說黃捷跟民進黨陳柏惟都走很近
黃一直跟許智傑關係不錯啊 要跟地方打關係都是許幫忙
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-06-10 21:51:00上次立委選舉跟陳敏惠的事不知道後來時力內部怎麼處理
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-06-10 21:51:00高雄市 時代力量-----123,820 --7.07% @2020政黨票
作者:
pita30 (低調)
2020-06-10 21:51:00現在真在意他18年那句話的不多啦，酸一下而以
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-06-10 21:51:00綠營支持者罵她真的很沒道理 沒看許智傑競選時誰常常同框嗎？
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-06-10 21:52:00黃捷應該沒辦法控制這12萬人，而且加上12萬78也不會贏ww
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-10 21:52:00騎牆派的機會居高啦 反正到時候再一個個丟出來現在打她根本在幫她造勢 傻到不行
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-10 21:52:0012萬8千一來一往會贏，只是黃捷不可能控制那麼多，而且我不想出現韓總統。
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-10 21:53:00她上限最多就弱化版的嘉瑜模式 不會再多了
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-06-10 21:53:00如果有人邏輯能滑坡道黃捷可以控制12萬高雄人
又老又窮是實話，韓國魚因為這句上台，不是因為這句下台
作者:
EggAcme (Egg)
2020-06-10 21:53:00黃捷當下就是個還沒選上議員的素人(?)應該?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-06-10 21:53:00黃捷我不覺得她騎牆 2018她的反應其實就是當時跟高雄不熟了 不過長期來看有填補就好了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-06-10 21:54:00有群人很喜歡抓這句打啦 臉書看不少但對許智傑有條件接受九二共識就裝死了 檢驗一個人是看一兩句話嗎？
作者: hank0514 (寄望天際) 2020-06-10 21:55:00
現在有聽說有民進黨的議員在護他拉，不會讓黃被罷免成功
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-06-10 21:55:00我也不是因為柯文哲講兩岸一家親就討厭他 陳水扁也是這樣講 不是只看一兩句話
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-06-10 21:55:00當時綠議員質詢韓質詢的像打棉花一樣 就算黃捷那翻白眼後綠議員表現也沒她出色
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-06-10 21:56:00立委吧 她跟許智傑關係不錯
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-10 21:56:00如果比的翻白眼跟長相 確實沒有出色的請教你對黃色捷運在高雄議會的印象除了白眼還有甚麼?當然 多數人跟你一樣 就憑著幾分鐘不到斷定誰比較出色這就是為什麼地方議會的議員拚了命要上媒體 送個東西給市
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-06-10 21:57:00你都這樣講了 我想也不需要跟你爭執
作者:
pita30 (低調)
2020-06-10 21:58:00黃捷印像只有翻白眼，藍議員印像只有護航，綠議員印像只有找察
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-10 21:58:00長/打扮得很奇怪吸睛之類的問題 因此 我不怪那些搞怪議員
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-10 21:59:00證明你只有那些印象呀 我不懂憑那麼幾分鐘可以斷定其他議員沒有她出色 連我高雄人都沒在看高議會了
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2020-06-10 21:59:00比上不足比下有餘 他跟陳惠敏林于凱比起來根本清流
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2020-06-10 22:00:00去掉這些之後就是一個正常的時力風向仔
作者:
pita30 (低調)
2020-06-10 22:00:00綠議員不就集體去市政府賭韓沒來上班然後韓導出來迎接嗎
有看她IG 跑蠻多行程的啊 市政相關也常跟著去勘查
偶爾會去學校演講的樣子 然後有陣子也常去三立上節目
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2020-06-10 22:01:00一次說前幾天支持陳其邁 一次說前幾天支持蔡英文 網路上
黃捷在於很會質詢 沒發現其他綠議員學她都學不像嗎變成亂問
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-10 22:01:00再往下推 這種看了幾分鐘不到就直覺相較出色的最終結論
作者: taylorking (泰勒) 2020-06-10 22:01:00
柯韓粉一堆進高雄版挑撥離間，真的有夠噁
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-06-10 22:02:00相對那些地方阿桑阿北對於議員搞了一間公用廁所就投票之好像也沒有高明到哪裡去
說實在 議員選舉大多數人都只看顏質喜好和顏色投票才會發現有時候投出來問題很大 黃其實也不漂亮
作者:
pita30 (低調)
2020-06-10 22:04:00綠議員印像還有一個，林智鴻一直問韓導小學生問題，最後被議長罵
像最近要引進什麼BIKE我也是看她IG才知道 她還有試騎林智鴻問那些不是小學生問題 因為我高雄人都答得出我相信陳菊也都答得出 只要有稍微去了解高雄基本資料不會一個都答不出來(韓是連一個都答不出來才惱羞)
作者:
pita30 (低調)
2020-06-10 22:06:00請問月世界為於哪個行政區，市長可以請你喊三聲高雄發大財嗎
作者:
cama (Truth)
2020-06-10 22:07:00作者:
pita30 (低調)
2020-06-10 22:08:00雖然市長程度低，但黃捷也沒把議變百萬小學堂
月世界在田寮啊 月世界也算是高雄很著名的景點韓連自己在的林園區是高雄最南邊都不知道了....
怎樣？不就那樣？高雄版深綠仔超多的，照三餐把18年的事拿出來講
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-10 22:10:00有追蹤時力兩位議員粉專，就知道他們問政的用心
時力高雄議員最容易被基進黨粉絲罵反而民進黨對時力議員反應都沒那麼大而且是那種照三餐出征..XD
對，因為基進仔很痛恨說為什麼他們18就超反韓卻連個鳥蛋都沒上
作者:
qwert1629 (qwert1629)
2020-06-10 22:15:00高雄人心裡有疙瘩很正常，畢竟他們被笑了快二年，不過會在乎那個的應該不會投罷免票，而且我覺得她那個擊破
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2020-06-10 22:15:00深綠版沒參考價值
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-10 22:17:00沒參考價值的話，韓總就不會被罷免
2018政黑就瘋狂挺韓導還找人出征高雄板潑屎回來沾沾自喜說那邊都是廠工 現在同一群人大喊自己第三勢力監督藍綠不過半 一點說服力都沒有
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-06-10 22:18:00整天跑來高雄板喊都是蟑螂，結果罷免快94萬票
作者:
qwert1629 (qwert1629)
2020-06-10 22:18:00況且在綠幫她的情況下，想在高雄罷免她是妄想。
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-06-10 22:22:00可憐 裡面某些ID根本綠粉 現在甩給別人也太噁心高雄不是又老又窮嗎 哪裡錯了
作者:
qwert1629 (qwert1629)
2020-06-10 22:29:00如果拿台北和高雄的市容來比，台北簡直是貧民窟。
黑歷史是啥?老我不知道，高雄本來就窮啊zzz 中鋼都可以稱王的地方
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 22:37:00高雄版就外地一堆藍白粉，平常都不會出現，一到選舉了就跑去亂XD最神奇的是外地的還嗆在地版友是網軍XD
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2020-06-10 22:39:00高雄的薪資幽默成這樣 還不能嘴ww高雄根本不存在勞基法
黑歷史好像就當年選舉有一篇文提老人照護，最後一段話提到又老又窮吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 22:43:00可以嘴啊，但要去脈絡的嘴連衛武營都順便嘴進去，這就要問她了，我自己是不在意她這段歷史啦，但不能說沒發生過
作者:
scheiss (。)
2020-06-10 22:43:00黃捷我還好 林于凱還是下去吧 丟臉。說錯話沒關係 但她假裝沒發生過還刪文就比較呵呵
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2020-06-10 22:44:00我倒覺得高雄版酸他的可能很多都gg粉
作者:
scheiss (。)
2020-06-10 22:45:00黃很明顯就是北漂久了搞不清楚現在的高雄啊 結果這種人居然選議員還選上XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 22:45:00她自己都回去偷修改舊文章了，你覺得她自己有沒有覺得這是黑歷史XD
作者:
scheiss (。)
2020-06-10 22:46:00對 她既然自己都覺得丟臉的話 就應該直接說明白 好歹說一下歹勢吧 衛武營算鳳山地標欸
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 22:46:00我向來都很支持時代跟黃捷，但有發生過的事就是有啊，時代在高雄我只討厭陳惠敏而已
作者:
scheiss (。)
2020-06-10 22:48:00去年她一直陪許智傑跑行程不鳥敏后我看了是蠻爽的xd
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 22:52:00我就看不懂陳惠敏來高雄幹嘛的，每選舉一次就換一個區選，下次要換去左營選是不是?再多選個幾次，高雄每一區就被她全都選過了
作者:
yien (菲比)
2020-06-10 22:53:00我也討厭陳惠敏，她也是韓粉吧
時力去年選舉策略明明很明顯啊 就是dpp派不夠好的人他們就會派人去選許智傑問題在於反同跟提條件92共識吧看一下去年派的選區就知道了
她的質詢讓韓的金身出現破口,想也知道是不受歡迎人物應該尊重對方感受不用刻意去,參加告別式能哭成這樣是有很好交情還怎樣 ,政黨票因為柯屁我投了時力但國昌影帝跟她這次時力真是讓人...
等等 這幾天新聞洗成這樣 你連她怎哭的原因都不知道
鼻子紅,這種類政治場合要說莊重嚴肅氣氛感人有可能 ?
我知道現在很流行速食新聞 但是來龍去脈要看一下吧..
民進黨議員也去啊 同事去有什麼問題嗎???而且他不是被家屬不歡迎 是被路人甲
家屬沒講,用想的也知道;還是說這裡的人不一樣特別大肚許走真正原因未知,但韓的失利也是其中一根稻草
被路人甲嗆哭，然後路人甲說她出去外面才哭在作秀，dpp澄清說她在裡面就哭了
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-10 23:12:00
就之前打又老又窮的黑歷史吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-10 23:13:00
但我不會為這種鳥事計較太多 微微酸就好雖然2018看到當下真覺得時力還是滅亡算了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-06-10 23:17:00要打又老又窮沒問題，但論述跟脈絡要先建立好，不是學韓跟館長在當時還牽拖到衛武營那邊去，她自己都改文，會不知道這是黑歷史?
作者:
isaka (101%)
2020-06-10 23:40:00高雄版現在就一堆人不敢承認自己的錯誤啊，罷免完要開始把責任到處推
作者: dy2012 (orz) 2020-06-11 00:12:00
印象中黃捷和民進黨還有基進蠻好的XD我覺得她已經算是在時力裡面對敏感議題比較敢表態的了另外我覺得王婉瑜委員也很不錯!!!! 那個陳什麼的就算了...
作者:
ChenXY (不差不歪 一插就歪)
2020-06-11 00:36:00黃捷就友綠派的只是受限於敏后黨部之下 去年帶頭要黨內表態總統挺蔡 肥迪退黨後第一個行程就與黃捷訪美
作者: cons (一年後) 2020-06-11 00:56:00
基進很討厭時力 看上次議員選舉的廣告就知道
作者:
scheiss (。)
2020-06-11 01:02:00高雄版18年本來就偏邁了 那時候(我忘記原因)版主還要禁發政治文勒
作者: artwu (低調才是王道) 2020-06-11 01:18:00
我鳳山人啦 黃捷當時對我來說就一個漂亮妹子選議員 他說了什麼其實沒有太大的影響力
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2020-06-11 01:19:00
黃捷現在很認真，這樣就很好了。陳惠敏就是令人厭煩的咖
作者: kakasi987 2020-06-11 01:34:00
2018的黃捷根本沒什麼影響力
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-06-11 04:17:00基進是誰都討厭吧 只是不敢明著說XD