※ 引述《yahooyamgoog (安安唷)》之銘言：
: 罷免議題正夯
: 自韓被罷後一堆人發起議員罷免
: 據了解議員罷免的門檻跟市長是一樣的
: 那我就疑惑了
: 議員的產生是單一選區多位當選人
: 議員並不需要得到選區內多數人的支持
: 而是按照票數排名取前幾高就可以當選
: 這樣的設計我想應該是能夠藉由多位議員反映不同的民意
: 假設
: 某一選區會產生4個議員
: 而這4個議員所代表的民意可能是接近互斥的
: 那這樣任何一位議員都有將近3/4的反對者
: 以現在的罷免制度跟選舉制度來看
: 是不是還滿矛盾的：
: ～選多位議員為反映多重民意
: ～而罷免單一議員卻是用暴力的多數決
: ？？
其實上次6/6的眼球中央開票，
有解釋過原本的罷免門檻。
如果是複數人當選的民意代表，
真的是該選區人數/立委席次票數，
再乘以30%，為最低罷免門檻。
1994年韓國瑜面臨罷免危機那次，
台北縣選舉人203萬，立委16席，
原本的門檻203*30%/16=3.8萬票，
韓國瑜37萬票足以罷免九次。
後來國民黨趕快修選罷法，
變成現在需過半人數投票，而且不用除以席次數。
我也認為，原來的門檻真的太低了，
一個立委議員隨便就可以罷掉，
所以我認同國民黨當時的修法概念，
以及後來民進黨再把門檻降一些的務實做法。