有無依政黨法第27條「召開」黨員大會
跟黨員大會「決議」是否符合政黨法第16條出席人數
這完全是兩回事
違反政黨法第27條的法律效果是「廢止其備案」
政黨法第30條適用的前提是被憲法法庭宣告「解散」
這仍然是兩回事
屎袋當初碰到的困境是政黨法實施前沒做法人登記
而有必要透過黨員大會決議完成政黨法第27條第3款「備案後一年內未完成法人登記」要
件
回收黨呢？
早就完成法人登記了
簡單來說
回收黨沒有被解散危機
不分區立委也沒有被解職的危險
這串討論的基礎不會發生
大家可以回家洗洗睡了

回收黨沒被解散/被廢止的危機？沒看到老師雞爆料回收黨要在6/10硬上「110黨員大會」？不就是想偷渡硬拗已開會趁機把黨員代表選好解決開不了黨員(號稱12000人)大會的問題？屎袋是在政黨法實施前成立的，就算屎袋那時是你說的為了要完成法人登記開黨員大會(實際上他們主要是為了要符合27條，開一次黨員大會把選舉黨代表的規定納入黨章，好可以選黨員代表來開會，以免每4年就要召集一次數千名黨員開會)，現在回收黨就是遇到上面括號裡的問題，他們自己號稱黨員12000人，依規定你要找一半以上的人才能開會，想也知道不可能，所以才有110黨員的偷渡

在想當然爾地認為「廢止其備案」等於「解散」前，先去查立法歷程看立法者怎麼說的吧

完成法人登記需要黨員大會決議嗎? 政黨法可沒有這樣規定

「27條:連續4年未召開黨員/黨代表大會，政黨會被廢止其備案」啊這不就是等同解散了，還是你是在玩什麼「我是被廢止的喔，不是被解散喔 啾咪」的文字遊戲

如果要這樣解釋的話 1個人也可以開黨員大會了 只是無法決議任何事情，開一個無法決議任何事情的會議 算是有開成嗎?

所以說你是在玩文字遊戲啊，政黨違法危害憲政=被解散；政黨不開會=被廢止。但對一般人來說，兩者意思一樣，就是政黨就不存在了，又不是在法庭上陳述需要精確的法律用語，你一直糾結解散=\=廢止不會太累嗎？