1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-08/418387
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰ newtalk
罷韓成功引報復性罷免 柯文哲：先進民主國家很少用罷免
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
高雄市長韓國瑜罷免投票6日以93萬9090票通過，卻傳出有不少藍營支持者不滿，點名包
括基進黨台中市立委陳柏惟、民進黨高雄市立委劉世芳、時代力量高雄市議員黃捷、民進
黨桃園市議員王浩宇及民進黨台北議員梁文傑等報復性罷免名單，台北市長柯文哲今（8
日）在議會表示，對立不會讓社會進步，為了報復去罷免不必要；柯也提到，他看先進民
主國家罷免用得很少，但罷免是人民權利，「還好這次票數差很多，若真的57萬多票（指
接近罷免25%門檻），那時候怎麼辦？好問題，我不曉得」。
柯文哲下午前往台北市議會接受市政總質詢，國民黨議員李柏毅質詢時，要求柯文哲、市
府官員一起為6日墜樓身亡的國民黨高雄市議長許崑源默哀30秒。
被問及許崑源身亡，柯文哲說，罷免是高雄市民的選擇，我們也只能表示尊重，至於許議
長自殺，他是覺得這還是不好，但還不曉得確切原因，不要急著下結論，等警方有比較清
楚的結案報告，再來處理，這時候不要去做太多猜測、鼓動，「我說有些人在臉書寫……
對台灣社會和諧沒幫忙」。
李柏毅詢問，議長夫人林絲娛指憾事發生是因為社會沒公理正義？柯文哲強調，這社會沒
有公理正義，也不用自殺來抗議，他是醫生出身，很反對自殺，當醫生要救一個人都覺得
很困難。
對於罷韓正當性，柯文哲認為，合宜法律程序走完，我們也沒辦法多講什麼，且自己投票
前也沒多講話，現在選後多講話，他也覺得不對。柯也提到，25%罷免門檻是否合理，自
己早上坐公車的時候，看PTT上面有一篇文章在寫這個，說他計算是不對的，若以總投票
數，低的20幾％、高的30幾％，那以25%當選票數來看，好像也沒什麼不對，「我讀一讀
好像也有道理」。
議員追問，對於接下來報復性罷免的看法，柯文哲表示，對立也不會讓社會進步多少，為
了報復性罷免，這不必要啦，「坦白講，我看先進民主國家，罷免也用得很少」，可是選
舉、罷免、創制、複決是人民權利。
李柏毅又問，是否會推動選罷法修法？柯文哲回，還好這次票數差很多，若真的57萬多票
，那時候怎麼辦？「好問題，我不曉得」，這可以給社會討論，現在他沒定見。
4.附註、心得、想法︰
阿北有在看ptt喔，柯黑柯粉們大家認真點，你們的文阿北都有看，大家開心嗎?
我是滿開心的啦，不過這跟台北市有什麼關聯啊? 台北市又沒有要罷免台北市市長，而且
這是立法院的責任，幹嘛把高雄市市民搬到台北市議會討論啊?