Re: [討論] 罷免的門檻會不會太低&接下來要罷誰?

作者: a0970969135 (ian)   2020-06-07 12:30:04
會問這種的就代表數學很差
或是邏輯跟阿伯一樣爛
(雖然我不信柯會不知道,基本上就是故意出來帶風向,叫大家冷靜這種幹話都說得出來

原規定是達50%投票率
也就是在原規定下
同意票超過25%是一定贏的
但反對方刻意不投就能促成罷免無效
現制就是避免這種惡意擺爛的情形
其實同意方要投的票數從來沒有變少過
再來 就算是總統大選投票率有70%都是算高了
70%除一半是35%
所以25%算低嗎 根本夠了好嗎
一個單獨的地方選舉
而且還是罷免 這種低投票率的性質
25%根本難以達成
你能讓地方人民杜爛到這種程度 也是滿厲害的
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-06-07 12:31:00
所以說投票率42%其實代表意義跟55%差不多了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-06-07 12:33:00
明明罷免案就很少,還有人說門檻太低會罷免遍地開花
作者: stocktonty (前田憂佳)   2020-06-07 12:35:00
如果用70算那就算反對方有出來 也是42:28 6:4的輾壓
作者: fakejoker (7788LGD)   2020-06-07 12:38:00
需要的票數從來沒減少過 這制度是為了防止用不投票來擺爛 有點邏輯的都會懂
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2020-06-07 12:38:00
假設國民黨的投票率30%加上42%的投票率 大約72% 跟選市長差不多
作者: k0030   2020-06-07 12:42:00
如果韓國瑜當初呼籲支持者投票的話,一定破百萬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com