Re: [討論] 我爸說罷韓門檻57.5萬不合理

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-06-06 21:02:11
※ 引述《evanc (Evan)》之銘言:
: 早就知道韓粉會拿這個來說嘴
: 照這種邏輯 韓當初89萬票也不到高雄人50% 那怎麼還能當市長
: 以前罷免門檻是全部選民50% 沒投票的全部當成反對 這種才有問題
: 修成25%其實本意應該是要鼓勵投票
: 贊成25% 反對也只要比25%多一票就好了 這樣投票率就有50%
: 但是現在有人叫你們不投票 還傻傻的就信了
: 管你們人數有多少 票沒蓋下去就是不算數
: 如果韓粉真的那麼多 幹嘛不敢直球對決
: 蓋牌啊不就是心虛 不相信科學民調 跟迷信差不多
: 叫你們不投票就是叫你放棄決定權 現在後悔不投了吧?
: 所以一堆人說韓根本反民主 現在懂了吧?
就算鼓勵投票 25%絕對門檻也會讓人不服
我個人覺得要鼓勵投票又要合理門檻
可以改成 讚成+反對>30%
但是讚成-反對>5%
這樣才能忠實呈現反對票
作者: zirca (竹楓)   2020-06-06 21:07:00
多5%才叫忠實呈現?
作者: orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)   2020-06-06 21:07:00
桃園藍>綠,25%就能過罷免,鄭文燦GG
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2020-06-06 21:25:00
當ptt在罷免版主喔 笑死 這樣的話當選豈不要比照丁守中也不用困在2018一年多了
作者: suny921 (熊大)   2020-06-06 21:33:00
贊成大於反對10%有搞頭,這樣就不能蓋牌了也不會有智障把沒投票當自已的票
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-06-06 21:36:00
有啥好不服的 罷免還要25% 選舉可是簡單多數決怎沒人說不服???贊成+反對>30% 只是讓反方更會用抵制戰術 變相等於正方要過30% 至於贏幾%才算數更是違反票票等值精神
作者: evanc (Evan)   2020-06-06 22:01:00
我的想法跟樓上一樣,相加大於30%反而門檻更高更鼓勵反方不投票 這哪叫民主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com