※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言：
: 不是要為韓討公道，我對他被罷免沒意見，也覺得是他自作自受，這是人民選擇。
: 但是罷免只要25%的同意票就能過，說真的也太低了吧，現在台灣政治，任何候選人至少
: 都有40%的人反對他，然後只要罷免成案，這40%的人只要有65%去投票就能把人罷免...
: 是不是該考慮修正一下罷免門檻，至少也拉到40趴吧，不然真的很可能以後罷免會成為政
: 黨鬥爭的工具啊。
又再一次把兩種完全不同標準放在一起，蘋果跟橘子比?xx跟雞腿比?
當選標準是什麼？以台灣目前總統、立法委員，縣市長選舉而言，都是單一相對多數制，
意思是什麼？就是無論多少人出來競選，只要你是最高票的那個，你就是當選者。
就算你只有拿到五萬票，你只要是最高票的那個就是當選者。
現今罷免門檻是什麼？是以全體可投票人數計算，同意門檻要超過25%，
他是採取絕對門檻。
一個是相對概念，一個是絕對概念，你要怎麼放在一起比較呢？
什麼25%罷免掉50%的概念，這種話術根本就是在欺騙一般民眾，
今天罷免流程是需要三道門檻:提議、連署、投票。
你有看到罷免盧秀燕成案嗎?
你有看到罷免侯友宜成案嗎?
你有看到罷免鄭文燦成案嗎?
你有看到罷免林姿妙成案嗎?
你有看到罷免柯文哲成案嗎?
罷免在台灣，沒有那麼容易成案，要不是韓國瑜滿口空話幹話，執政比空心菜還空心，
誰會浪費時間跟金錢去罷免他?
今天罷免韓國瑜是要告訴全國人一件事情，你要開支票可以，你要時間學習市政上軌道可
以，你要跳了票可以，前提都是建立在你願意花時間精力去做好事證的每一件事情。台灣
人願意給新手時間機會，結果，什麼是自經區?什麼滿天星?什麼故宮一次展?什麼太平島挖
石油?愛情摩天輪?MOU執行率?什麼全台首富?什麼青創基金?什麼版稅捐出?什麼選舉結餘款
捐出?
以上短短幾行字，韓國瑜做到哪一項?
我從來從來沒有看過那麼沒有知識內涵卻又滿口大話空話的人，可以如此厚顏無恥的不斷
說自己一天當兩天用，很努力做事情，我們看到的只有苦民所苦，睡到中午，遇日遲刻魔
，動不動就什麼產業鏈，F1賽車啦，高雄國際大機場，國道六號貫穿中央山脈，花東無限
速自行車道。
台灣選民會用選票讓不認真做事情，信口開河的政治人物專心在自己的本務上。
最後，民進黨終於沒有提款機了，我現在就看著民進黨，你不要再假鬼假怪，
尤其是那個交通部長，到目前為止做了些什麼政績出來呢?
整天就是撒幣灑幣撒幣。拜託!交通部長可以用不同思維來讓觀光升級好嗎?