※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言：
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: : 假議題而已
: : 真議題在彰化、南投、雲林
: : 這三個也是縣市中家戶所得中位數的倒數
: : 順帶一提台中的家戶所得中位數是是六都之末呵呵
: : 這數據是以稅收來統計
: : 所以我是覺得很可靠，當然你可能會說這樣算不到房東、攤販
: : 不過討論上班族的收入不是更有意義嗎?
: : 結論:
: : 中部才是台灣最貧窮、最可憐的地方
: : 中部人都不說嘴了，哪還輪得到別的縣市
: https://reurl.cc/D98Qo6
: https://imgur.com/TJmOzVK
認真回
產業問題一直是DPP的困境，也是全社運分子的阿基里斯腱，
他們充滿"理想"，幻想烏托邦，其實只是一群不事生產的人。
DPP&覺青想像中的產業是什麼？就是白領的、辦公室的、高科技的、
知識經濟的、低汙染的、低耗能的......。舉例來說，像GOOGLE、
FB這種公司，就是覺青的金標準。
所以呢，高雄的鋼鐵工業、重工業、傳統製造業、石化工業.....，
DPP&覺青根本看不上眼。他們認為這些都是夕陽產業，他們要的是下一代
的"高科技"。
問題是，一樣米養百樣人。覺青都知道文化要有"多樣性"，為什麼他們的
產業政策沒有"多樣性"呢？
事實上就是，高科技產業無法養活全部的人，一個在鋼鐵工廠表現很好的員工，
可能完全不適合高科技產業。再來，傳統重工業所聘用的人數，根本不是高科技
產業所能比得上的。
一個好的產業政策，應該要盡可能讓不同種類、屬性的產業都能蓬勃發展，高科技
業固然重要，但是傳統的製造業、重工業可以吸納大量的就業人口，也很重要。
DPP在高雄的長期執政，強調環保重於產業，終究導致一個重工業的台灣第一大港市，
變成了一個空洞、到處都是文青蚊子館的夕陽都市。
韓導去職以後，DPP總要想個方式發展高雄的產業吧？總不能只靠文創、旅遊吧！？
來一點真正的工業好嗎？？