[討論] 司改會影響哪些既得利益者? 是在拖三小

作者: acln0816   2020-06-05 13:59:01
軍公教保險影響軍公教
勞保影響勞工
實價登錄2.0影響有房者
囤房稅影響建商
勞權影響老闆
農地工廠影響百萬就業者
每個改革都有一堆雞掰理由拖拉
那司法改革是影響到你他媽的什麼既得利益者了?
難道要說是法官?
我幹你的結果拖拉四年一點屁也沒放
制度都無法改變
還整天拉救援
只會霸氣、關心
到底在拖三小啦幹
廢物民進黨
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2019-06-05 13:59:00
ccc 卡個管就哇哇叫沒完 動司法是這十倍百倍的難度
作者: tigertiger (虎虎)   2020-06-05 14:00:00
這樣下次政見還要想新的欸
作者: rumor3456   2020-06-05 14:01:00
卡管跟這差很多好嗎
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-06-05 14:04:00
制度上 差很多 但動到的族類 懂就懂 不懂也不必懂了
作者: rumor3456   2020-06-05 14:08:00
麻煩讓小弟長長見識 不然一句不懂的不會懂 大家都會講
作者: greedypeople (普通人)   2020-06-05 14:10:00
司改的問題在憲法保障法官的終身職跟獨立審判有點像給你接手一間虧損的公司但不准開除一個人也不准你減薪 那你要怎麼讓公司起死回生
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-06-05 14:12:00
dakkk 那篇 比較多人講 這邊我就只講到原po問的害到誰體系能夠取得正當性 後面一定要有知識背景為你妝點卡管 被講的 是侵害大學獨立性 政府黑手動司法 你會面對同樣的爭議 而且輩分/尊嚴更高但 體制內 讓司法人自己管司法人 已經算沒用了才會用 比較民粹的 不管什麼陪審參審等等 民粹壓知識人原po貼的 你好歹找得到知識人幫你擦脂抹粉騙騙人動司法 等於是開戰一票目前佔據話語權的知識人外加虎視眈眈 怕你侵害三權的制度人 怕你威權的人權人複雜太多了 dpp是有這麼命苦 上任什麼火都要鑽
作者: rumor3456   2020-06-05 14:27:00
確實有道理 感謝
作者: EggAcme (Egg)   2020-06-05 14:34:00
大家都知道司法有問題,但是要怎改,才能讓每個判決正常,又不流於民粹,我是比較傾向有終身監禁這種刑,無法教化的就別再放出來了,但是無期徒刑或者終身監禁都會有人靠妖為啥要拿納稅金養犯人。
作者: tsgd   2020-06-05 14:39:00
廢死的連終身監禁也會有意見的 這才是最靠腰的地方有教化就是不讓你關一輩子 他可以回歸社會啊 多美好的世界
作者: greedypeople (普通人)   2020-06-05 14:39:00
是說搞陪審制也有缺點 像你要如何保證陪審員維持獨利審判不被威脅利誘 如何不像歐美法庭都搞得很戲劇化來動搖陪審員
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-06-05 14:42:00
嘛 陪審制 其實那些法庭劇演的威脅利誘都還是小事陪審 甚至民粹芸芸 也都還不是大事 畢竟法官有最終裁量陪審 最現實的 反而是$$$和適用範圍等等 很低俗的事
作者: greedypeople (普通人)   2020-06-05 14:48:00
其實我不太確定 有無罪應該是陪審團決定的 法官是決定證據是否適用量刑這些東西 阻確違法不知道算哪邊 我是猜應該還是法官剛GOOGLE一下 應該還是法官決定沒錯
作者: rumor3456   2020-06-05 15:02:00
陪審什麼的 台灣完全沒有共識 先修法總可以吧 刑法問題一大堆
作者: gp99000 (gp99000)   2020-06-05 17:02:00
上次修個酒駕加重,就被李茂盛罵了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com