一堆人根本算術有問題.
所謂三倍券. 是
人民掏腰包被強迫拿出 1000 總值粗估 230 億
政府拿 3000 總值粗估 690 億
但人民被強迫所以政府 1000 總值粗估 230 億
可以回收
效果有 3000 ?
不管是 1000 還是 3000 政府都可以先收回 230 億的現金.
再怎麼沒人領政府都現賺 180 億到 200 多億.
這麼好康的事. 能不撈嗎？比收稅還好賺。
這 3000 都是從你荷包裏掏出來的啊白癡人民.
一定會有 3000 的效益？還是在麻醉你啊白癡.
現在一堆人沒收入靠著紓困和補助過日子.
生吃都不夠還有留著曬乾??
天上會掉下來魯肉飯便當？？
然後花了九億印了只有半年壽命的三倍券？？
全面電子化和數位化可以省下的人力和資源成本. 唐鳳你不是搞數位的嗎.
還是為了政治利益你也腦殘了？？
天天喊著環保幹這種不環保的政策 ？？
一切都是為了經濟和政治利益啊白癡.
這中間有什麼油水. 用點腦子吧.
可惜超過八百萬的舔英腦殘應該不會去想這中間的油水和貓膩.
連一些以前被看作親藍的媒體都開始舔綠了.
唉.
補個幹.
※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言：
: 三倍券 政府成本2000 效果3000
: 消費券 政府成本3600 效果3600
: 若未來兩者效益差不多
: 民進黨的振興方案 成本低了國民黨快一半(55%)
: 這樣一來是不是又證明了
: 民進黨比國民黨好
: 大家覺得呢?
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/
%e6%97%a5%e6%9c%ac%e3%80%81%e6%96%b0%e5%8a%a0%e5%9d%a1%e9%83%bd%e7%99%bc%e7%8f%be%e9%87%91%e5%b0%b1%e5%8f%b0%e7%81%a3%e4%b8%8d%e8%a1%8c%ef%bc%9f%e5%8f%b0%e4%ba%ba%e6%8f%ad%e7%9c%9f%e7%9b%b8%e5%be%88%e9%9b%a3%e6%87%82%e5%97%8e/ar-BB151oOY
▲行政院推出三倍券政策。（圖／行政院提供）
新冠肺炎疫情蔓延全球，嚴重衝擊各國經濟，不少國家政府都紛紛祭出發
現金救濟，而我國則是先推出紓困方案之後，近日再宣布發行「振興三倍
券」，擬定民眾將用一千元台幣購買三千元的振興券。對此，就有網友討
論「講真的！就直接發三千元會怎樣？」貼文引發廣大迴響。
原 PO 在 PTT 貼文指出「英國、美國、歐洲各國還有日本跟新加坡，一
堆國家發錢都是幾萬在跳，我朋友在德國在家自己接案當美術設計，這次
疫情德國上網填個資料，隔個幾天十幾萬直接進到戶頭裡面，反觀台灣，
拿三千結果問題一堆，還規則一堆，所以到底直接發三千元現金會怎樣？
會造成有誰不方面嗎？」
貼文一出，網友紛紛回文「要講幾次紓困跟振興經濟不同，台灣沒有紓困
嗎？只差在沒人人有啊」、「紓困跟振興目的就不一樣阿」、「別國發錢
不是要你去消費，是紓困；台灣三倍券是為了刺激消費 OK ？」、「別國
就是紓困人人有，台灣有紓困但沒人人有，比較就到這裡；但振興就是刺
激消費，沒有要紓困的意思，很難懂嗎？」
另外，也有不少網友提到「就是會存起來，哪裡不懂？」、「如果是我
拿到現金，我就存起來」、「發現金比較不會額外多三千消費啊」、「
台灣人拿現金一定不會花」、「我是不懂啦，紓困就發過錢了，阿振興
又發錢那紓困在幹嘛？目的就不同啊」。（編輯：張嘉哲）
※【NOWnews 今日新聞】提醒您：