※ 引述《elfish123 (奶子醫師)》之銘言：
: 我再說一次，民進黨是天才
: 選舉的天才
1989年縣市選舉 KMT14 DPP6
KMT勝
1992年立委選舉 KMT114 DPP58
KMT勝
1993年縣市選舉 KMT13 DPP6
KMT勝
1995年立委選舉 KMT85 DPP54
KMT勝
1996年總統大選 KMT李登輝
KMT勝
1997年縣市選舉 KMT8 DPP12
DPP首勝
1998年立委選舉 KMT123 DPP70
KMT勝
2000年總統大選 DPP陳水扁
DPP勝
2001年縣市選舉 KMT9 DPP9 親民2 新黨1
平手
2001年立委選舉 KMT68 DPP87 親民46
DPP勝
2004年總統大選 DPP陳水扁
DPP勝
2004年立委選舉 KMT79 DPP89 親民34
DPP勝
2005年縣市選舉 KMT14 DPP6
KMT勝
2008年總統大選 KMT馬英九
KMT勝
2008年立委選舉 KMT81 DPP27
KMT勝
2009年縣市選舉 KMT12 DPP4
KMT勝
2012年總統大選 KMT馬英九
KMT勝
2012年立委選舉 KMT64 DPP40
KMT勝
2014年縣市選舉 KMT6 DPP13
DPP勝
2016年總統大選 DPP蔡英文
DPP勝
2016年立委選舉 KMT35 DPP68
DPP勝
2018年縣市選舉 KMT15 DPP6
KMT勝
2020年總統大選 DPP蔡英文
DPP勝
2020年立委選舉 KMT38 DPP61
DPP勝

有請噗噗大師出來開示

因為國民黨有黨產跟地方人士加乘

要看趨勢啊 後期dpp勝率提高好嗎？你從1989開始算XDD 那個時候想被中國統的人還不少你從國民黨極度優勢時期開始統計，最後國民黨才小贏，不就代表後期幾乎都dpp贏多敗少，黃金交叉，dpp不是選舉的天才是什麼

你要看dpp輸多贏少，但是人越打越多，基本盤越打越大。

國民黨的趨勢就是一路向下，你玩股票難道不看趨勢==

過去那一代人的時代已經過了 現在是年輕人的時代~

民進黨不是選舉的天才,不過國民黨是選舉的白痴

你乾脆從1950年代開始算，這樣DPP大概要2050總數才贏得了

民主時代，不會選舉，還靠黨產、槍桿、黑道、軍公教洗腦，難怪輸到剩9.2

大家都說國民黨沒有黨產不會選舉,連國民黨的人士也這樣認為代表國民黨就是沒有辦法靠論述靠理念贏得選民的選票重點還是國民黨直接帶來的選票部隊不知道幾百萬

跟政治學白紙沒有什麼好討論定義的啦，至少要有研究方法的東西結果連定義都沒有

兩百萬難民大軍，a127不知道還來做啥分析?

看這個還不如看林佳龍的論文

你把DPP還沒長起來前都算進去幹嘛

笑死，別這樣打臉人家啦w

數據視覺化 Y軸是藍綠勝負 X軸時間 不就一目了然自從阿扁開始撕裂族群 收編奇怪小側翼 DDP就很能選阿但能選和治國是兩回事

百萬投票部隊,在當時也算人口的10幾趴了