[轉錄] 博恩的薩泰爾娛樂聲明:關於"Taiwan"

作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-06-04 06:24:47
薩泰爾娛樂 聲明
2020年5月15日由本公司所發表之創作【TAIWAN】,為嘲諷劉樂妍【CHINA】之作。本公司作
品內容雖有刻意搞笑、娛樂性質,但更重要且明顯的,是對劉作之親中立場表達對抗。
本公司主張對於其作品內容之使用為政治性言論自由之合理使用,應受法律保障。是故我方
認為薩泰爾娛樂既不必亦不願與劉方取得其作品授權或與之分享任何商業利益。
就【CHINA】作曲者吳建成先生之聲明,我們予以尊重,亦願意在任何傳播作品之平台明顯
處,加註吳先生之創作資訊。
但薩泰爾娛樂仍堅持包含「延續使用部分曲調與節奏」與「將作品上架各大社群網站與串流
平台」等行為,皆為使作品能更流暢、廣泛地被社會大眾所接觸與熟悉,非圖利之舉。
為免嫌疑,我們同意依吳先生建議,將作品之衍生利得全數捐作公益。礙於串流平台與社群
平台分別為半年與次月結算,目前我們尚無法掌握實際詳細金額。為表負責,薩泰爾娛樂決
定優先額外捐出204706元。並承諾在並接獲平台通知收益實質產生與得知確切數額後,以最
快速度公布捐贈辦法與明細。
願創作自由與言論自由不滅
薩泰爾娛樂股份有限公司 謝政豪 曾博恩 敬上
2020年06月04日
https://bit.ly/36YuHh7
備註:
跟"CHINA"的作曲者談好了
"Taiwan"的收益將全數捐贈公益
但是但是但是
這篇文有很多梗喔XD
2020/6/4 06:04發文
捐贈單位:鄭南榕基金會
言論自由萬歲~~~~~~
作者: pqbd22 (akira)   2020-06-04 06:27:00
但有些玩笑是不能開的
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2020-06-04 06:28:00
覺青崩潰
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-06-04 06:47:00
沒有被下架表示youtube不認為侵權
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2020-06-04 07:02:00
柯韓糞崩潰
作者: orange7 (愛橘)   2020-06-04 07:14:00
大陸很多電影解說也沒被下架呀
作者: DendiQ (貔貅)   2020-06-04 07:38:00
沒有檢舉哪來下架...
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-06-04 07:41:00
是有很多梗 可是我不懂他們這麼嗆幹嘛 原作曲者其實蠻客氣的 要求並不過分 這件事根本跟言論自由也沒關係 用了別人的東西本來就該說出處
作者: DendiQ (貔貅)   2020-06-04 07:45:00
更何況侵權不一定會下架,其中一種處理方式是把收益轉給檢舉人
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-06-04 07:46:00
6/3隔天,占占人日嗆6/4跟作曲沒關啊,有嗆嗎??
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2020-06-04 07:52:00
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-06-04 07:53:00
有很嗆嗎
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2020-06-04 07:55:00
既然薩泰爾娛樂表示是抗中那就符合戲謔阿,人家肯把收益捐出去柯韓糞到底是想凹什麼
作者: platinum500a (變形驚肛)   2020-06-04 07:55:00
跟6/4沒關 而是聲明強調創作自由的部分 好像是因為政治才被搞 但原作曲者根本沒有那個政治意思要影響他們的創作自由反正結果他們使尊重原創作者就好了 其實嘲諷跟回應創作者的文可以分開 合在一起重點都跑偏了
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-06-04 08:06:00
政治性言論自由是真的受法律保障嗎?我都不知道耶
作者: cama (Truth)   2020-06-04 08:21:00
法律見解不同可以提告啊xd
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-06-04 09:12:00
你詞說戲謔仿作二創合理 但曲似乎不關二創什麼事 上面律師影片也是這樣提
作者: dawnny (dawn)   2020-06-04 09:40:00
夯抗五十年大限 20470630...
作者: andy2300224 (恩~)   2020-06-04 09:45:00
哪裡嗆了?不也同意作曲者的建議要捐了嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com