原理很像這個
http://blog.udn.com/cfang0606/1494996
其實說穿了
就是在玩數字遊戲
這也是政府最擅長的 到時候可以宣稱政策超級成功 屌打之前消費劵
這是計算 作帳的問題
民眾先拿1000元去買三倍劵 這樣子紀錄上 就是民眾先消費了1000元
然後店家如果八折促銷 又可以宣稱創造出3750的消費
這樣 在gdp計算上 政府只花了2000創造出4750的gdp
絕對會成為大內宣的題材 有為又有能力的政府
數字做得很漂亮沒錯..
消費劵人民免費取得 這樣就少了一筆交易消耗的1000元 不算入GDP 就是太不聰明了
那1000元 基本上去哪了也沒人關心了吧
※ 引述《spector66 (天氣預報)》之銘言：
: ※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: : 台灣中學的書本真的應該要教一下基本的經濟學
: : GDP很多人都把它當成是存量
: : 但GDP實際上是流量的概念
: : 拿水庫來比喻
: : 水庫裡存了多少水都不算是GDP
: : 水庫流出了多少水才是GDP
: : 一個億萬富豪資產再多創造的GDP還是O
: : 拿錢去消費創造出錢的流動才能算GDP
: : 另外投資的話只能算資產轉換
: : 只有買股票給經紀人的服務費
: : 或買房給房仲的服務費才能算GDP
: : 那麼多人一直問給1000拿回3000怎麼不直接給2000
: : 因為你們都是用存量在看問題
: : 因為的確這兩種形式對於領到錢的人都是賺2000元
: : 從增加存量的角度看兩者效益相同
: : 直接給2000元還省事、省行政費用跟印刷費
: : 但是振興的目的是創造GDP
: : 增加GDP是要擴大流量
: : 那麼哪一種才能增加流量?
: : 3000跟2000應該沒有人比不出大小吧?
: GDP = C + I + G + (X - M)
: 「120萬名中低收入戶直接由政府匯入1千元至戶頭，讓中低收入戶購買三倍券。」
: 我党政府支出12億元給中低收入戶
: 要求中低收入戶消費這12億元向政府買券
: GDP瞬間增加24億元
: 注入經濟活水 讚讚