PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 自己拿一千是必要的
作者:
vava5566
(發發5566)
2020-06-02 14:11:34
相信很多人都有一種經驗
如果一本書免費的,相信一般人也不會珍惜,看個幾眼就丟了。
如果一本書,要價3萬(如操盤秘技),那麼花了3萬的人一定會把每一字每一句都
看得很清楚,甚至還去影印個兩份怕原版翻壞了。
免費的大家都不懂的珍惜,這次政府要大家出一千,民眾會比較珍惜這得來不易的三倍券
,相信這樣才能真正把金錢花在刀口下。
像上次消費券,我拿到後就去隔壁的全國電子亂買一通,剩餘的不能找零,買了電池。
這樣根本不是正在在消費阿,是在亂花錢吧。
作者:
goldduck
(哥達鴨)
2020-06-02 14:12:00
所以小黃拿三萬不珍惜會亂用?
作者:
budalearning
(主眷顧錢多離家近)
2020-06-02 14:13:00
消費跟紓困當然有不同無論如何 DPP這次的方案總是比發現金 發消費券好多
作者:
floz
(醉)
2020-06-02 14:13:00
可是...消費券就是希望你亂花阿XDDD
作者:
goldduck
(哥達鴨)
2020-06-02 14:14:00
不亂花怎樣增加消費?呵呵
作者:
ReiFan
(說好的秒速5公分呢?)
2020-06-02 14:14:00
你亂花了?! 馬政府:計劃通 (笑
作者:
k1k1832002
(Matoriel)
2020-06-02 14:15:00
這要跟你讚一個
作者:
goldduck
(哥達鴨)
2020-06-02 14:16:00
這次不能找零的部分就不會買電池了?
作者:
goetze
(異教神)
2020-06-02 14:22:00
就是因為珍惜那1000~所以就不想多花錢
作者:
Erik6502
(Erik)
2020-06-02 14:56:00
那是啥洨的比喻?政府還要先花上億的費用去印券。直接現金入帳,簡單省錢。政府相關單位應該做智能鑑定
繼續閱讀
[新聞] 鄭文燦母親靈堂開放弔唁 柯文哲致意
Rrrxddd
[討論] 就算拿1000換1200一樣有人換啦
z739
[新聞] 中火減煤減補助 盧秀燕霸氣:市府全部補
u9241303
[新聞] 蘇貞昌振興券的這句話讓網友傻了:超前切割?
ToHsiang
Re: [討論] 三倍券到底有啥好討論的?
smallweek
[新聞] 剛說「綠到底」卻重啟中火機組 盧秀燕:
kugiru
[討論] 彰化硬幹!! 要大規模篩檢1萬人...
patentstm
[黑特] 柯屁的女權自助餐
dahanjian
[討論] 柯糞又再偷換概念
rhino0314
Re: [討論] 付一千塊給政府的意義?
IDfor2010
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com