Re: [討論] 付一千塊給政府的意義?

作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-06-02 13:11:38
來 消費券直接丟給你三千六要你在丟出去
三倍券你先丟給政府一千在給你三千要你丟出去
恩?
好 來說振興
很多人都知道是要促進消費,對,這就有兩個方向
有些人認為現在政府要你丟三千出去促進,這概念沒錯
有些人認為政府希望除了三千你可以丟更多出去
後者到是有個問題,當初消費券的替代問題有解決否?
目前規定看起來好像沒
再回到開頭
你要我丟三顆球給隊友,我要先丟給你一顆,你先收
是說你幹麻還要收那一顆
注意喔,當前規則那一千完全是政府收走喔,不是你
拿發票兌換實體券
你不如面子就丟的徹底一點,對 今天就是消費券模式
我丟給你三顆球麻煩你丟出去,有沒有比較方便?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2020-06-02 13:13:00
馬冏心魔過不去 是說自打臉幾次了有差這次@@?
作者: elainakuo (黑黑)   2020-06-02 13:14:00
3600 全都政府出3000 有1000你出
作者: moswu (蚊子)   2020-06-02 13:16:00
三千全部政府出就是消費券,就有替代的問題
作者: book8685 (快活人生)   2020-06-02 13:16:00
我是懷疑 是不是要減低發放數量政府這些募得的一千 是拿來墊付......
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-06-02 13:18:00
我想墊付和發放數量還不至於啦 舉債不怕比較多我想是心理問題 去買禮券vs直接給券 後續購物誘因
作者: book8685 (快活人生)   2020-06-02 13:20:00
墊付是指商家拿來兌現啦
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2020-06-02 13:21:00
商家跟政府兌現 應該也是指定日程兌吧 且同樣舉債不怕
作者: moswu (蚊子)   2020-06-02 13:32:00
重點是政府想要花二千達到三千的效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com