我直覺以為三倍券 = 消費券 其實不然
我們先把3000塊和消費券的3600當作一樣都3000塊好了
1.消費券
我繳稅給政府 政府吐還給我3000
店家賺3000我拿3000元商品
振興效果 = 3000 x 2300w
2.三倍券
我繳稅給政府 政府吐還給我2000
我從錢包拿出1000
店家賺3000我拿3000元商品
振興效果 = 3000 x 2300w
假設三倍券跟消費券一樣用強制消費 (消費券沒有人故意不用吧...)
不就等同
我除了平常的繳稅 還多繳1000給政府 政府才要吐還我3000?
當然喜歡朝三暮四的綠猴猴們會說
不爽不要用啊
不用的狀況
我一樣繳稅 政府卻不吐還我2000 等於我在幫綠猴猴付錢
用的狀況
我多繳1000的稅 得到跟馬囧消費券一樣的東西
結論
三倍券等於變相加稅1000 幫全國振興經濟
是否?

原來22K柯糞要繳稅喔

柯韓譚星粉真的很逗...

振興券的本質就是政府撥款 透過全民的手 將現金流動性注入各消費管道 避免某些商人掛掉

2樓果真一出手就是粉來粉去~這模式真好猜

款項還不都是人民稅金? 所以討論啥虧不虧的都不重要

拿馬英九那種灑錢垃圾來比就好笑了

樓上講這個他們聽不懂啦，反正你不發現金就是爛

不對不對，照一堆經濟大師的看法應該是4000*2300w。回去重算

重點是政府必須借人民的手去救起那些快倒閉的商家

一樓笑死我

3樓你說的代入消費券也是一樣呀

我說"振興券" 就包含三倍券跟消費券了啊 都一樣的

事實上消費券跟三倍券本質上幾乎沒差別所以消費券作不到~三倍券也別想作到

人民不從自己身上花一毛錢 就是垃圾方案

消費券應該命名振興券或X倍券就可以對蠢吱交待了

嚴格來說三倍券的確可以做些消費券做不到的事情 就是限定

柯糞不是都領六萬或躲在柯氏集團子公司裡面，有22k的嗎

你可以不要繳那1000元 沒人逼你

有人根本搞不清楚~人民掏不掏1000~基本是無意義的

使用管道 但這個就時空背景不同 不可同日而語

我寫一篇好了

嘛 消費券基本上就完全替代現金 不找零稍微難用

你不用寫一篇了 因為你肯定是錯的

怎麼不發一人30萬

你不花那一千 政府還少花2千呢

這次 振興券 雖然還是不找零 多了累積制和電子支付使用上的彈性應該會比較好

我是覺得討論怎麼花 都是很尷尬的事情 因為都是我們繳的稅稅金轉個圈 把三千額度賣我們一千現金 怎麼出都是我們的錢

受到疫情影響 跟12年前金融危機 本來就不一樣

還要花時間精力去預購找點買券再研究哪間店有折扣...TMD最好是購買流程再麻煩一點 讓我直接死心放棄算了

1換3 又可以在大賣場用 任何家庭都很難放棄吧 XD

本來就是你的錢啊，因為要讓你花錢啊

再麻煩商家都可以幫你簡化，不賺白不賺

沒人會放棄啦 這種券打個折也能變現

已經有costco破解法了

你也可以不要找折扣啊

不掏自己的錢怎麼振興經濟 大舉債嗎

進家樂福晃一圈 隨便買都破千了

如果我得花超過20小時去研究去領券用券 時薪低於100的話

一個是你跟後代預支3600；一個是你自付1000，再跟後代預支2000

我乾脆一開始就放棄 省下時間睡覺還比較賺或是ptt名人金庸大那種 月入數百萬的 你叫他花一小時在這上面 他大概會說他寧願去追劇

很簡單吧，複雜在哪?

當年3600 各百貨推一堆優惠 限用消費券

嘛 超商買紙本券 去大賣場買家用品&食物 無腦免研究

1000是你自己花的，不是繳的稅要這樣說，你現在每分錢都得繳稅，不能花

除非你是OCD 有優惠不賺很難受 才需要動腦吧

租稅就跟公債一樣，他會分老中青三代需要負擔的部分

不換不就沒多繳1000了

想想政府會不會將一千元“存起來”吧 :-D擔心半天百姓存，想想他們會花去哪裡(‧E)

你數學真的很差 還是多繳1000吐給你3000

那時候的狀況是 一堆人直接跟店家折價換現金阿 這樣哪有3000x2300w