https://www.rti.org.tw/news/view/id/2066321
韓國瑜提起罷免案訴願 行政院訴願委員會駁回
中央廣播電台 中央廣播電台
王韋婷採訪
2020年6月1日 下午12:36
高雄市長韓國瑜向行政院訴願委員會提起罷免案訴願，行政院訴願委員會5月28日裁定韓
國瑜無訴願理由，訴願駁回。
韓國瑜不服中選會查對通過罷韓連署人達法定提議人數，以及中選會宣告罷韓案成立，向
行政院訴願委員會提出訴願。韓國瑜主張，罷韓案在就職7個月時展開，罷免提議文書之
連署、蒐集、分類、裝箱等作業，也在韓國於就職未滿1年前即已完成，違反公職人員選
舉罷免法第75條第1項但書就職未滿1年不得罷免的規定，應屬無效；中選會對此明顯違法
之罷免提案，應不予受理。
對此，行政院訴願委員會訴願決定書指出，根據據內政部2019年12月24日函，以依公職人
員選舉罷免法第75條第1項及第79條規定，提議人之領銜人應於公職人員就職滿1年後，始
得檢附罷免提議書等資料向選舉委員會提出罷免案，至於提議人名冊徵收期間法既無明定
，亦未列為應予刪除之事由，當無另行限制之必要。訴願書也指出，「就職未滿1年者，
不得罷免」但書是針對提出罷免案所為之限制，應解為本文 「提出罷免案」時間之限制
，而非提議人提議時間之限制。
訴願書指出，罷免案對韓國瑜服公職權益有所影響，或可能有難以回復之情形，但罷免案
之提出，為憲法賦予公民參政權之一，權衡停止執行於訴願人(韓國瑜)之利益與不停止執
行於公益之影響，應以維護公民行使參政權之公共利益為優先保護對象，而無停止罷韓案
執行之必要。
行政院訴願委員會表示，基於本案事證明確，也無言詞辯論之必要，訴願裁定駁回。
*************
「訴願書指出，罷免案對韓國瑜服公職權益有所影響，或可能有難以回復之情形，但罷免
案之提出，為憲法賦予公民參政權之一」
怎麼韓陣營現在這麼計較罷免會影響韓國瑜服公職的權益？
服公職比民眾的罷免權還要重要？
現在這麼想要當高雄市長，那當初為何這麼貪心跑去選總統？
現在才搞一堆小手段來阻礙投票..........
罷韓投票通知漏印.地址錯 綠批選委會螺絲鬆
https://youtu.be/vYpK1aQOOpw
趕在罷韓投票前大撒幣？！活動.標案都6/1才開始"消費抵用券"卻已送到業者手中
https://youtu.be/74x5p_mpcNE
高市府民政局官員傳訊 稱要讓罷韓投票"有壓力"挨轟行政不中立!
https://youtu.be/Rbw4SOtx8cc
罷免倒數八天韓國瑜四度提"抗告"! 民進黨議員爆一天接十幾通怪客來電辱罵? 高雄市府
:尊重法律專業
https://youtu.be/3qVFdAH_xUM
6/6如果罷免不成，不知道韓國瑜又會變成什麼樣子？
韓粉應該很興奮又開始四處出征吧.........