Re: [討論] cherish18 徐巧芯 為什麼要說謊

作者: kuninaka   2020-05-30 10:20:57
噓 cherish18: 楊敏盛有澄清他說的不是一國兩制,搜尋一下新聞05/30 09:10
→ cherish18: 陳超明說的是九二共識不是一國兩制 05/30 09:10
噓 cherish18: 洪秀柱後來也有解釋說他的意思是目前按照憲法是一個中05/30 09:12
→ cherish18: 國但兩種制度,不是中國大陸講的一國兩制 05/30 09:12
→ cherish18: 但洪秀柱的說法我個人覺得有點後來硬拗我本人是不能接 05/30 09:12
→ cherish18: 受的 05/30 09:12
→ cherish18: 可是就算講的最爛的那種都不是主張共產黨所說的一國兩05/30 09:13
→ cherish18: 制,或者本來有打算想講但還沒講就被國民黨罵所以大轉 05/30 09:13
→ cherish18: 彎 05/30 09:13
→ cherish18: 算國民黨的人 但她沒辦法主張她支持一國兩制因為國民 05/30 09:14
→ cherish18: 黨並不支持 你可以搜尋其他新聞都有進一步澄清 05/30 09:14
噓 cherish18: 國民黨不可能控制每一個人平時的發言有沒有擦邊 但是「05/30 09:17
→ cherish18: 主張」上是不可能有人主張共產黨一國兩制因為跟國民黨 05/30 09:17
→ cherish18: 政策方向相反 05/30 09:17
→ cherish18: 洪本人有澄清她說的不是共產黨的一國兩制,請搜尋更多 05/30 09:18
→ cherish18: 新聞,我只是說我不認同她這樣講 05/30 09:18
→ cherish18: 但她確實有說她講的意思是什麼 是指現狀05/30 09:18
→ cherish18: 樓上沒懂我意思 我有說主張上不能背離國民黨反對一國 05/30 09:19
→ cherish18: 兩制的方向 05/30 09:19
→ cherish18: 我不認同洪秀柱的部分是我認為這樣講很容易受到無謂的05/30 09:19
→ cherish18: 誤會非常沒必要 05/30 09:19
→ cherish18: 但你問的問題是她是是否支持一國兩制,她有澄清了也是05/30 09:20
→ cherish18: 公開就可以搜尋到的資料 05/30 09:20
→ cherish18: 你講的三個人裡面都可以找到其他相關的新聞說他們講的05/30 09:21
→ cherish18: 並非共產黨所說的一國兩制 05/30 09:21
→ cherish18: 所以我才會說國民黨沒人支持一國兩制,因為我看新聞不05/30 09:21
→ cherish18: 是只看一半而已 05/30 09:21
噓 cherish18: 本來就會有時候第一時間講不清楚,藍綠都有05/30 09:23
→ cherish18: 但你不能把他它拿來當成這個人的主張 05/30 09:23
→ cherish18: 除非他沒有說明沒有澄清就是證實自己的立場 05/30 09:23
→ cherish18: 不然對於一個人的政治主張當然要看他講的前後跟全部論05/30 09:24
→ cherish18: 述這不過分吧 05/30 09:24
→ cherish18: 我也曾經因為受訪時沒講清楚而有後續的補充過 05/30 09:24
→ cherish18: 以上我所說的都是有公開的新聞,沒有說謊的問題啊05/30 09:25
→ cherish18: 你不要曲解我的話 他們並不是等到內部定調 是自己主動05/30 09:26
→ cherish18: 說明的 05/30 09:26
→ cherish18: 國民黨沒有那麼大能耐可以要每個人怎麼講 但當然不可05/30 09:26
→ cherish18: 能讓任何黨內政治人物支持什麼一國兩制 05/30 09:26
→ cherish18: 如果有人問我洪秀柱有沒有主張一種同表我當然會說有05/30 09:27
→ cherish18: 但講一國兩制是講共產黨的一國兩制他其實沒有05/30 09:27
→ cherish18: 他說的是目前兩岸現狀。雖然我不認同她的解釋,但她並05/30 09:28
→ cherish18: 沒有支持你們現在在討論的這個東西 05/30 09:28
→ cherish18: 嚴重與否是個人見解,我也反對一種同表,但當時問我的05/30 09:29
→ cherish18: 問題是指涉共產黨提的一國兩制方案 05/30 09:29
→ cherish18: 當然不管表什麼都表ROC不然就請離開國民黨,我公開講過 05/30 09:29
→ cherish18: 很多次啊 05/30 09:29
→ cherish18: 大概就這樣以上說明,我先去工作了喔 05/30 09:30
巧芯
我只想問一句
你想跟中國國民黨一樣被掃進歷史的塵埃?
還是說這只是你的工作而已
作者: cherish18 (CHIAO)   2019-05-30 09:10:00
楊敏盛有澄清他說的不是一國兩制,搜尋一下新聞洪秀柱後來也有解釋說他的意思是目前按照憲法是一個中可是就算講的最爛的那種都不是主張共產黨所說的一國兩國民黨不可能控制每一個人平時的發言有沒有擦邊 但是「但她確實有說她講的意思是什麼 是指現狀我不認同洪秀柱的部分是我認為這樣講很容易受到無謂的但你問的問題是她是是否支持一國兩制,她有澄清了也是你講的三個人裡面都可以找到其他相關的新聞說他們講的所以我才會說國民黨沒人支持一國兩制,因為我看新聞不本來就會有時候第一時間講不清楚,藍綠都有不然對於一個人的政治主張當然要看他講的前後跟全部論以上我所說的都是有公開的新聞,沒有說謊的問題啊你不要曲解我的話 他們並不是等到內部定調 是自己主動國民黨沒有那麼大能耐可以要每個人怎麼講 但當然不可如果有人問我洪秀柱有沒有主張一種同表我當然會說有但講一國兩制是講共產黨的一國兩制他其實沒有他說的是目前兩岸現狀。雖然我不認同她的解釋,但她並嚴重與否是個人見解,我也反對一種同表,但當時問我的
作者: somehog (低進)   2020-05-30 10:23:00
我也想借這篇問巧芯:妳能說得出國民黨的問題在哪嗎?
作者: YOLULIN1985   2020-05-30 10:28:00
讓韓總代領KMT走向新的榮光 感恩韓總 讚嘆韓總
作者: kuninaka   2020-05-30 10:28:00
另外一個地方議員,上政論卻是一直護航黨 XD
作者: yuxds (cody)   2020-05-30 10:31:00
她那區立委年紀也大了 之後有機會接棒選立委吧?
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2020-05-30 10:31:00
笑死,人家從來都是檯面上的政治工作者,未來也不會失業啦,從來都是鍵盤鄉民比較像塵埃
作者: OOOoooOOO (毛毛大魔神)   2020-05-30 16:53:00
徐再過30-40年就是另一個費委員

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com