[黑特] 法務部最近真的討打是不是

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2020-05-30 08:49:14
不說我還以為是柯文哲呢,不但連續站錯風向而且還發言不當
1. 罷韓盜用Logo沒事,還硬拗,放水。部長竟然親自說能原諒就原諒,顏色對了就無敵

2.罷免送的東西超過$130沒事,說不是絕對標準,那以前那些人都白關了?硬拗,放水,
次長還親自護航,要不要臉?
3. 通姦釋憲,法務部完全就變成護家盟,完全站在保守面,但是大法官問通姦案判決之
後成功延續了多少婚姻,數字?法務部卻拿不出來
4. 殺警案無罪判決,法官在判但是法務部竟然沒有任何配套措施,一開始是打算就讓法
官交保出去的,被各界罵爆了才趕快說可以連續介護。
作者: banbee100 (BB)   2020-05-30 08:53:00
法務部當初同婚也是站在保守方而且辯詞詭異,我真的覺得是演的
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2020-05-30 08:55:00
這一次通姦釋憲法務部還講一些什麼道德價值之類的,我就想你們做的應該是專心執行法律,道德價值不應該在法律執行的範疇裡面
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-05-30 09:11:00
因為他們要想配套,很麻煩,所以反對除罪化
作者: DANANPA (≧<>≦)   2020-05-30 09:13:00
DPP政府的法務部站在保守方,結果除罪化一樣罵DPP
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-05-30 09:15:00
2最扯吧 不管是不是真的自導自演 他這個解釋以後超過多少被抓 拿這個問法務部就爆了
作者: DANANPA (≧<>≦)   2020-05-30 09:17:00
法務部算是調查單位,論法還是司法院的專業
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2020-05-30 09:37:00
不管是部長蔡清祥還是次長蔡碧仲我都覺得他們的言論很像上個世代的東西,護航的論點都莫名其妙而且像這次,既然有人提出釋憲,法務部的立場當然是配合,他們卻講一大堆似是而非的,什麼法律的東西應該回到立法院不應該釋憲....該不該釋憲不是你法務部可以嘴的,釋憲難道還要你法務部同意?
作者: tuyghjzxc (小乖)   2020-05-30 10:50:00
原諒嘛
作者: belion (滅)   2020-05-30 13:25:00
原諒的顏色
作者: valentian (無聊)   2020-05-30 15:32:00
2比較扯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com