Re: [黑特] 柯粉現在說遠見是拿錢辦事

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-05-29 08:29:12
其實政治民調從來不是客觀的
把他當作政治人物喜好調查還比較正確
去年當自走砲到處開罵,讓很多人受不了
而且柯罵的點時常又讓人能拿過去的柯打現在的柯
例如去年有講的「批評別人不會讓自己更好,所以我要忍住」
結果你他媽沒忍還根本變本加厲
再來是為了省錢讓債務下降,幾乎無法有什麼大型建設
你去查柯文哲政績,大都是一些小建設,不會看到需要花大錢的
然後組黨之後,變成唯一一個市長還要搞黨務的黨主席
你又不是像總統有行政院長,你就是一個人而已還
對民眾而言確實就是跟韓國瑜一樣不專心市政
一直罵跟酸還自打臉、然後沒大型建設、不專心市政搞民眾黨
民調低不是很正常嗎?管你實際上做了什麼鬼政績
選民就是「我他媽就是看你不爽」,懂?
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-05-29 08:31:00
ex.1. 罵人家造謠結果TMD造謠最多就是他ex2. 聯合髒東西是負面選舉 造謠不算負面選舉ex3. 選前罵余天 選後讓三重李進市府ex4. 罵別人貪腐 結果自己也貪腐ex5. 最重要一點 他永遠不承認自己有錯
作者: moswu (蚊子)   2020-05-29 08:34:00
因為都是1450在帶風向,給樓上參考
作者: rumor3456   2020-05-29 08:35:00
1450不要吵
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-05-29 08:35:00
滿意度就是喜好度啊@@
作者: moswu (蚊子)   2020-05-29 08:35:00
柯粉:有任何問題請參考上述答案
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-05-29 08:37:00
最好民調不準哦 臺北市這六年來根本沒建設 看看大巨蛋
作者: mxr   2020-05-29 08:38:00
他自己北七砍老人津貼
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2020-05-29 08:38:00
只看到他跟蔡碧如胡搞瞎搞 報復台灣社會而已沒能力也沒心
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2020-05-29 08:41:00
其實就是沒人,不然一般黨務就給秘書長處理,主席只要重要場合露個臉就好,柯憐啊,一人回收黨
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-05-29 08:42:00
他現在博版面打選戰跟凝聚支持者的手法跟韓國瑜沒兩樣
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-05-29 08:44:00
個人喜好是主觀的,但民調調查的集體喜好程度是客觀的這哪叫「政治民調從來不是客觀的」民調是客觀的,但是你對柯文哲民調結果的喜好確實是主觀
作者: Afro5566   2020-05-29 08:51:00
整體來說 柯P給人的形象太負面 跟第一任的正向比差太多外加台民黨也都是用負面選舉 第一任省錢就算了
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-05-29 08:52:00
神靈 噓你的主觀客觀 你先搞清楚定義
作者: Afro5566   2020-05-29 08:52:00
第二任還沒什麼建設 省過頭
作者: kuninaka   2020-05-29 09:01:00
有要蓋雙子星ㄚ 任內蓋不出來而已大建設本來就需要時間第一任他目的不是要蓋大建設 是要財政健全ㄅ所以清償債務和還有拆掉不要的
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-05-29 09:03:00
如果「客觀調查主觀」就叫「民調從不是客觀的」難道你也要說「政治研究從來不是客觀的」?照你說法也不過是「客觀研究大家的主觀」
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-05-29 09:17:00
你後面解釋的比較好,第一句民調不客觀,會醜化調查,誤會是主觀隨便解讀
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-05-29 09:19:00
個體投票行為也是主觀選擇,不影響集體投票結果的客觀性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com