Re: [討論] 時代力量完全執政台灣會變怎樣

作者: demitri (forever)   2020-05-28 09:30:08
說到農地工廠 發現很多人好像以為是社區裡那一兩個違法工廠
不知道藏在哪 半夜會偷排廢水的
但不是啊 農地工廠其實很普遍 因為以前法治觀念薄弱
地方習慣性的包庇 因此在某些地區甚至是常態
事實上 農地工廠是台灣重要的經濟支柱之一
這邊就說 相關產值一年約1.3兆 直逼竹科
https://www.storm.mg/article/1198225
至於農地工廠數目 跟實際勞工人數
看你怎麼算 跟什麼時間算 會有不同的結果
但我看過的2018年的估計資料 最多有13萬間
現在可能有很多新登記所以變少了吧? 看到好像3~4萬間
至於就業人數 比較新的資訊是63萬人
台灣也才1100萬個就業人口而已 超過5% 比例很高啊
所以說 這就是貨真價實的歷史共業
說要通通遷去工業用地 當然很理想
但是你要遷多久?幾十年嗎?
你說要直接關門嗎?那上兆產值丟水裡?
幾十萬勞工都暫停工作?
結果就變成 很多沒法在短時間內遷走
不得不就地合法 只能要求限期改善 讓高污染的先遷走
低污染的要符合環保標準等等
然後搞落日條款等等
能夠爭論的點 就變成不是就地合法
而是你合法的標準要多嚴格 跟執法能不能確實而已
實際上時代力量也沒有真的反對就地合法
但是他們訂的標準比DPP嚴格
所以之前看到有不明究理的
拿農地工廠就地合法這點來嗆人
都只是在貼標籤而已
真的關注這議題的 應該是去探討農地工廠要怎麼管理
DPP是否太隨便 太便宜行事 而不是就地合法的問題
※ 引述《wonderverge (不問歲月任風歌)》之銘言:
: 這就要先來看時代力量的一些主要主張了。其實也不必多,最低工資
: 31,309元、農地工廠全面廢止、二例假這三項就夠了。你可以猜猜這
: 三項政策一起實施的時候,大家會乖乖配合,還是手一攤跟政府說公
: 司關掉總可以吧。
: 農地工廠大家都很恨之入骨,不過裡面是真的有人在上班。甚至你如
: 果是住鄉下或市郊,你的同學朋友親戚就很可能是這份邪惡的工作養
: 大的。如果這些人全部失業,那時力的挑戰就變成民眾能忍受多少失
: 業人口出現在社會上。
: 這些都是很好的想法,但是時力的問題出在認為這些施政可以像是機
: 器在做加工品一樣,立刻立法,立刻執行。將溝通過程視為與魔鬼交
: 易。
: 可能的結局就是時力全面執政,但是命令出不了總統府。會有點像扁
: 政府第二任末期一樣,阿扁的想法仍然走得很前面,但是總統府以外
: 已經沒有人在意他說些什麼了。不要又鬧出大新聞就好。
: ※ 引述《thjyrsj (千里)》之銘言:
: : 這是一個假設性問題,實際上四年後應該會泡沫化吧。
: : 時代力量如果中央立院完全執政,台灣會變得如何?
: : 更往前還是往後?
: :
作者: acln0816   2020-05-28 09:31:00
還有新設的農地工廠不拆也很有問題舊的有歷史共業還能凹的過去 新的讓他繼續蓋是哪招
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-05-28 09:34:00
拿農地工廠嗆DPP只是自業自得而已 回顧一下DPP在這
作者: demitri (forever)   2020-05-28 09:34:00
沒錯 就是該監督這些 執法確實性跟規範嚴格性
作者: wupaul (22222)   2020-05-28 09:35:00
推個
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-28 09:36:00
時代力量強硬的是針對20160520以後設立的非法農地工廠
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-05-28 09:36:00
件事 前後的態度 DPP被嗆不奇怪...新蓋的 看專司選舉的農委會 就知道這種傷選票的業務 不該是他的
作者: abusgun (Ottoman)   2020-05-28 09:41:00
這整串都是吧,看到幾隻綠粉拿DPP在野時期的主張出來酸時力就覺得很白爛講得好像DPP沒提過二例/工資/無殼/環保/廢核一樣
作者: antistar (反反反)   2020-05-28 11:10:00
你要不要說說遷個工廠要幾年? 連日月光這種大公司都會偷排廢水了你說農地工廠是產值高的良心事業?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com