[新聞] 時力喊修囤房稅 內政部:台灣囤房問題有限

作者: yuxds (cody)   2020-05-27 11:20:42
1.新聞網址︰https://money.udn.com/money/story/5612/4592913
2.新聞來源︰UDN
3.新聞內容︰
時力喊修囤房稅 內政部:台灣囤房問題有限
五二○新內閣上路,時代力量立院黨團昨對行政院長蘇貞昌新內閣提出期許,盼透過囤房
稅等修法,真正落實居住正義。不過,內政部表示,大數據分析發現,台灣囤房問題有限
,同時住宅從原來有多屋者手中移轉給首購族,整體朝向分配均衡趨勢發展。
時力黨團總召邱顯智表示,房屋租金已連續一一○個月上漲,除了雙北之外的四都房價都
創新高;且根據央行統計數據顯示,台灣近幾年房貸與建築貸款的總餘額已經超過GDP
的一半,遠超過世界認定百分之四十的泡沫化指標;因此提出「房屋稅條例修正草案」,
透過囤房稅讓空屋釋出,避免囤房。
時力所提修法內容明定,在持有三戶房以下的稅率將不受影響,在擁有第四戶房產之後,
會課以較高的稅率,藉高稅率作為讓房價恢復正常化的手段。
邱顯智表示,內政部次長花敬群過去還是教授時說過,把房地產當經濟的火車頭是錯誤的
,應該課以持有稅率,現在當了官卻態度大轉變,打臉過去的「花教授」。時力期許新內
閣接下來要對高房價有所作為,讓房價回歸到正常水準、空屋有釋出使用的動機。
民眾黨發言人楊寶楨也說,蔡政府二○一六年能提出「住宅三箭」,四年過去了,承諾的
居住正義到底還要等到什麼時候?楊寶楨呼籲,政府必須課徵囤房稅,達成健全房市、公
平交易的效果,真正實踐居住正義。
內政部表示,房屋稅籍資料顯示,持一間房子者占總數七成五,持兩戶者占一成五,持三
、四戶者均占百分之四,狀況尚屬均衡,並無明顯分配不均的囤房現象。
內政部表示,多屋者在這段期間擁有的住宅數量減少約一萬三千戶;目前市場動態,擁有
少屋者買屋多、賣屋少,擁有多屋者則是買屋少、賣屋多,住宅分配是從原來擁有多屋者
手中逐漸移轉給首購族,整體住宅權屬的分配正朝向均衡趨勢發展。
4.附註、心得、想法︰
我看大師對房地產好像頗有研究
希望大師可以直接把時代力量要推的法案內容拿出來逐一討論
希望能給時代力量一些批評指教
作者: kuninaka   2020-05-27 11:22:00
現在的說法是3.6%也沒有多少縣市跟進往上修沒有意義我幫他回答
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-05-27 11:23:00
民意是讓房子漲到頂 請時力不要跟民意對打還有我再次呼籲蔡政府 快點讓房價高漲
作者: kuninaka   2020-05-27 11:24:00
民意是我的房子要漲到飛天讓我賣掉投資賺大錢
作者: jinx55123 (adid5512)   2020-05-27 11:25:00
使得辛苦賺錢繳房貸的人民能夠鬆一口氣
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-05-27 11:28:00
我幫他:囤房稅地方稅,中央不上調地方負責啊。4.8又沒用,調個屁。沒用就不用調了
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-05-27 11:29:00
綠死魚水桶了 不然通常這種文他一定馬上出來噴時力的
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-27 11:29:00
顯智會繼續挖掘花次長提到的問題 拭目以待吧
作者: castalchen (castal)   2020-05-27 11:31:00
時代力量太多法律人 法律人的崇歐崇德症已經病入骨髓變得幾乎只要是德國的就是好的台灣人就是要有自己的房子 有爸爸的可以住還不行 還要爭執說這樣不算自有 非自己買一間不可
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-27 11:33:00
在那邊紮稻草人 有意思嗎 第一句跟後面有關連?
作者: castalchen (castal)   2020-05-27 11:33:00
德國的制度稅制是讓大部分人一輩子根本就得斷了買房念頭 跟大公司房東租一輩子在他們的社會文化裡 這叫做穩定的生活
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-05-27 11:37:00
真的要解決房價問題 是鼓勵年輕人去郊區住 不要整天往台北擠
作者: iamdota (dota)   2020-05-27 11:39:00
開放農地自建就解決了,該還我們韓總跟加分公道了
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-27 11:39:00
現在是連郊區都快買不起了還有 講話講清楚 台北那麼大 是泛指大台北地區還是單指台北市農地本來就可以蓋農舍 是在笨幾點 韓導跟+分是蓋違建合法的農舍可是很多的
作者: yuxds (cody)   2020-05-27 11:41:00
新聞內容不就寫了嗎 雙北以外的四都也都是創新高阿
作者: iamdota (dota)   2020-05-27 11:41:00
想怎麼蓋就怎麼蓋,農舍幹嘛就要有限制,要騙到什麼時候
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-05-27 11:42:00
泰山五股基隆公寓都不用500阿 自己不想住 又住不起台北在那邊哇哇叫
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-27 11:43:00
窩在台北喝咖啡看全台灣 真的很棒
作者: iamdota (dota)   2020-05-27 11:44:00
現在要買農地還得先當農民不是,結果都是政府搭配建商爽轉農地變建地,不然就是挖台糖,農地自由買賣自由建才能解決土地稀少問題
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-05-27 11:44:00
其他五都是住的起 買氣旺 房價繼續緩漲 台北不就太貴沒買氣漲不上去 識相買不起的台北人早就搬去桃園住
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2020-05-27 11:45:00
推時代
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-27 11:45:00
已經超過泡沫化指標....還一堆粉粉説台灣除了台北市以外房價不貴.......
作者: www115ui8 (......)   2020-05-27 11:46:00
房價以前怪政府 現在怪買不起的人
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-27 11:51:00
國銀的中長期擔保放款從101年的11.4兆提高到去年的15.5兆繼續吹泡泡沒關係 反正撐久了 不用打也會破的
作者: cblade (cblade)   2020-05-27 11:54:00
自己要努力
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-27 11:57:00
國民黨執政的時候是房價貴,民進黨執政就是房價不貴你自己不爭氣
作者: acln0816   2020-05-27 11:58:00
那就承認民進黨沒有要打房就好啦 然後開始說住不起都市
作者: playerd (發糕)   2020-05-27 11:58:00
其他四都把各項建設拔掉,房價就會漲比較慢了
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-05-27 12:01:00
太棒了 綠糞選前居住正義 讓人人有房 選後 買不起是你的錯 滾去郊區 天龍國不是你待的 跟蔡英文選前勞工最軟的一塊 選後要自立自強 跟國民黨說的 沒有競爭力 一模一樣 所以民進黨國民黨 哥倆好?實在是太逗笑了 別忘記民進黨2018年怎麼輸的 不喜歡 可以不要投民進黨 講白
作者: playerd (發糕)   2020-05-27 12:02:00
想學德國那一套就是低自有率,大多數人都去租屋
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-05-27 12:03:00
的 蔡英文現在跟四年前根本沒變 變的是大環境 剛好撿到
作者: playerd (發糕)   2020-05-27 12:03:00
結果想租屋還要排隊看房,嘻嘻
作者: seventhmoon (懶人主義)   2020-05-27 12:04:00
房價高馬時代怪政府,蔡時代要怪自己,懂了嗎?
作者: playerd (發糕)   2020-05-27 12:04:00
想學日本就是通勤族單程平均5X分鐘
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-05-27 12:04:00
我們等著看 其實憨導真的就是時運不濟 也只能說 他活該我們就不要討論他了 看看現在的執政者蔡英文有什麼英明
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-05-27 12:05:00
這個可以做看看
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-05-27 12:05:00
神舞的表現 怪地方不打房 那先調高稅率上限 3.6調高到6到時候看看房價一定很有趣 一堆選前綠糞打著理想的口號
作者: swartgame (瓦特)   2020-05-27 12:05:00
幹…dpp選前講一堆房市政策沒做到,那你當初就不要提,結果現在還不能檢討執政黨…
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2020-05-27 12:06:00
4年後不知道是執政換惱了 還是長大了有房了所以捨不德打房 看他們這樣 實在是很促咪阿!全台灣社區住宅蓋最多的就是台北 房價下跌的六都也只有台北 然後台北好像是綠糞的殺父仇人一樣!有趣有趣 哈哈哈哈!
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2020-05-27 12:09:00
這本來就可以做 4戶才開徵耶才4%受影響
作者: agow (猴子)   2020-05-27 12:18:00
直接漲個10倍好不好?媽的白痴
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2020-05-27 12:20:00
時代力量的居住正義只限於台北市東區啦
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-27 12:30:00
@ctx705x 造謠記得打草稿
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-27 12:31:00
我想住交通方便的地方 希望價格跟蛋白區一樣 做不到就不是居住正義!!
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-27 12:34:00
248 那你慢慢等嘿總有一天等到你的期待降臨
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2020-05-27 12:40:00
不用了 我不是那群左膠吉娃娃 上面那句是聽來的
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2020-05-27 12:46:00
打房有道理
作者: donkilu (donkilu)   2020-05-27 13:01:00
選前綠粉狂酸公宅開倒車 結果現在中央也不演了 轉彎囉~
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-27 13:01:00
我感覺台灣的房地產建商跟民代關係跟美國的軍工複合體有87%像,只是人家能賺外匯,我們自住的就是紙上富貴orz
作者: gh34163 (這。)   2020-05-27 13:06:00
用公告現值當基準課最好打得到房喝喝
作者: paulabxz123 (paulabxz123)   2020-05-27 13:22:00
綠粉選前狂喊居住正義 選上了之後看到黨轉彎 就跟著污名化居住正義 嘻嘻
作者: GV13 (遠見13)   2020-05-27 13:32:00
817喜迎台灣價值
作者: skylove21   2020-05-27 13:33:00
蔡英文政見沒有打房 結案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com