我想講的很簡單 開城是必要之惡 因為經濟快不行了
每一個州都想開城 沒有人想跟人民生計過不去
尤其疫情比較緩和的地方 會想開城是很合理的
但是開放教會？
請看他是怎麼操作的？
川普一直把疫情給泛政治化
從一開始他說疫情只是小感冒
說左派媒體的陰謀論 誇大疫情嚴重性
他想製造的氣氛就是：
疫情沒那麼嚴重 是對手利用疫情搞政治對立
他的這種心態 嚴重地影響了一些支持者的態度
這次開放教會的議題 他也操弄成意識形態對立
看看他怎麼說的：
"有些州長認為 賣酒的店跟墮胎診所是必須服務 可以開
但是教會卻不是必須服務 不能開 這樣不對"
"Some governors have deemed liquor stores and abortion
clinics as essential, but have left out churches
and other houses of worship. It's not right,"
他刻意把兩個重點：酒＋墮胎給挑出來 就是想要取得保守派教徒的認同
明明教會不能開的問題 跟宗教無關 而是跟難以維持社交距離更有關係
這無關意識形態 但他卻帶到意識形態的方向上
如果他真的是以務實的角度來面對疫情
會用這種切入點 來支持教會開放嗎？
美國經濟爛掉 川普很棘手
但我一點也不覺得他可憐 他如果真的在意經濟
一開始就要積極防疫 甚至比州長更積極 但是他沒有
反而一直批判州長 紅州藍州一起罵
現在眼看防疫已經爛掉了 川普定調了經濟>>防疫
州長們努力在前線打拼 導致支持度都比川普還高
那些乖乖聽川普話 忙著開城的州長 支持度都偏低
他想要利用恢復經濟來挽回支持度 這是他的選擇
那他就不能怪選民 （尤其老人）覺得他冷血
底下我來回一下好了
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言：
: 首先，我要肯定D兄長期在版上發起國際議題的討論，燒冷灶不容易，
: 但台灣的前途深受國際形勢牽動，不關心是說不過去的。
: ※ 引述《demitri (咚隆咚隆)》之銘言：
: : 拿掉了紐約tristate 東岸州等重災區
: : 美國整體疫情並沒有減緩
: : 這邊就告訴你 14個州有下降 但剩下的不是在高原期就是在成長期
: : https://www.nytimes.com/interactive/2020/us/coronavirus-us-cases.html
: : 因此雖然各州都想局部開城 但是都小心翼翼 一步一步慢慢開
: : 但是某人鐵了心要把經濟擺第一
: : 不知道是否想救民調 畢竟滿意度又下降了
: 其實有時候覺得川普有點可憐，因為他形象不好，過去也失言太多，
: 變成大家傾向把他的話往別有用心或自私的方向解讀。
: 當然，川普很可能希望藉著開放振興經濟，來達到連任成功的目標。
: 但美國現在領取失業給付的人口高達3,700萬左右，失業率來到接近15%。
各州都想振興經濟 但是沒有人像川普這樣 沒有配套 只趕著全開
他之前要求開放學校 越快開越好 現在又要求開放教會
我不敢說他自私啦 但他鐵定不是深謀遠慮的人
就算一下子全開 經濟就會馬上恢復嗎？光是疫情未降的隱憂 很多行業繼續寒冬
你把疫情控制好 反而能更快恢復 短空長多
: 白宮經濟顧問還預測，下半年失業率可能持續竄高。
: 各位要知道，美國人不比台灣人，普遍有儲蓄和家庭成員互相照顧的習慣。
: 依據調查，有1/3的美國家庭拿不出400美元來救急，78%的人要靠每月薪資才能過活。
: 你不讓他們工作，還沒有病死就先餓死，不能說川普的顧慮沒有道理。
: 進一步而言，西語裔、非裔的失業率比白種人和亞裔高出一截，他們多數投民主黨，
: 川普完全可以繼續鼓吹居家禁令，不去管這些不投給他的人。
同上 經濟很差大家都知道 大家也都想振興經濟
但是不能為了經濟“不按步驟開城”
開城是有SOP的 疫情要有怎樣走向 哪個郡可以先開
檢驗能量有沒有提夠高 哪些產業能開哪些不能開
這些都要仔細考慮
不是川普說的 開越快越好 就能解決的
: : 他開始罵各州州長 說你們怎麼開城開那麼慢
: : 之前罵學校要越快開越好 佛奇醫生警告後還罵他
: : 現在罵說怎麼不開教堂？教堂也是essential服務啊
: : 還威脅要採取行動施壓
: : 有人說幹嘛開教會？
: : 一來教會是疫情熱點 無法維持社交距離 二來無助改善經濟
: : 其實這應該是跟民調有關
: : 共和黨的鐵票 宗教人士 四月開始滿意度大降
: : 連最鐵的福音派白人教徒 掉了大約10%
: : 其他教派掉更多 天主教-12 新教-18
: : 宗教領袖施壓總統 想要開教會
: : 所以現在開的話 也許可以挽回一點支持度吧？
: 坦白說，這些宗教票是川普最不需要擔心的，他們在選前幾天都會回流。
: 跟台灣的「含血含淚含恨」、「不然你要投XX黨？」有87%像。
未必 這次跳到中間派的人可能會變多 教會派投不下民主黨
但可能選擇不投 尤其老人 這才是川普擔心的
: : 此外 總統的老人滿意度也大大降低了
: : 在2016年 老人的支持對選舉有決定性的影響力
: : 老人的滿意度 從三月~現在 下降了大約20%
: : https://bit.ly/3endVLb
: : 雖然很多人可能最後還是看顏色投（畢竟投一個黨投了一輩子）
: : 但是對總統不信任的人 是越來越多了
: : 很多老人看不慣川普的態度 拜登的支持率甚至高於川普
: : 這在2016年是難以想像的
: : 他們很不滿總統把經濟擺在防疫之前 讓他們面對高風險
: : =====
: 這次選舉最弔詭的地方，就是很大部分選票會來自「通訊投票」。
說到通訊投票 川普還罵過那些支持通訊投票的州
因為通訊投票代表這些州不願意盡快開城 盡快“恢復正常”
還謊稱說：通訊投票容易造假
所以 這真的是務實防疫的態度嗎？
連通訊投票都要反對呢
: 因為疫情的關係，很多人不敢去投票所，改為開車去郵局把自己的選票投入郵筒。
: 這種方式，想當然耳會有以下的問題：
: 1. 增加選舉舞弊的機率。
: 2. 有車有閒的選民，比起中下階級的投票率會更高。
: 這點從5/12加州第25選區的聯邦眾議員特別選舉結果就可以知道。
: 選前兩黨候選人的民調平分秋色，投出來，共和黨的政治素人領先民主黨議員10%。
: 3. 大都會的郵局、郵筒密集，坐短程大眾運輸或步行、騎腳踏車都很方便，
: 反觀鄉村地區要開好久的車才能投票，這點反過來對共和黨不利。
: 4. 讓開票過程變得冗長，不拖個兩三天不會知道勝負，重演小布希對高爾的歹戲拖棚。
: : 看到這邊無力感很重 也要慶幸美國是聯邦國家 總統只能吠而已
: : 但是一些州長的確經不住施壓提前開城了
: : 是的 經濟很重要 但人命也很重要（廢話） 如何在兩者間取捨
: : 應該是要非常小心的 絕對不是這樣盲幹＋精神喊話 就能解決的
: : 我看這種態度 這種扯後腿的方式
: : 再過一兩個月 疫情都還無法真正的緩和下來吧
: 包括賓州大學、華盛頓大學、約翰霍普金斯大學、蘭德公司等知名機構的模型預測，
: 到了暑假過後(八月底)，死亡人數會翻上一倍不止。目前是往內陸州擴散。
: 如果一個搞不好，美國死亡人數會等於一戰、二戰和越戰的總和。
: 這次疫情，對美國國力的摧傷、對美國社會的撕裂，是在台灣的大家很難想像的。
: 這主要是因為美國醫療體系的分殊化，還有病毒的高度傳染性，
: 把窮人與富人、都市與鄉村、白人和非白人之間的最後那一層糊著的紙撕掉。
: 不同世代、宗教信仰者之間的對立也更為明顯，聯邦制的分權，也出現無法團結的缺點。
: 偏偏這個病毒不會管你貧富、種族、區域、性別、性向，哪裡脆弱就往哪裡去，
: 這不確定的恐懼，以及大眾相互爭奪維生資源的競爭，讓美國社會動蕩不安。
: 上街衝突有之、搶購槍彈有之，可以說美國模式的缺點被完全暴露了。
: 台灣的全民健保、人民自覺，真的是挽救台灣民眾的重大因素。
: 想想看：美國3.5億人，可能死亡35萬，大約千分之一。這是相對樂觀的估計。
: 台灣2300萬人，抓個千分之一，是死掉兩萬多人，如果發生，誰能承受？
: 光是想到，這次台灣上下一致努力，挽救了數以萬計的性命，我就非常感恩。
: 祝福在台灣的版友們平安，也祝福在海外的版友們繼續苦撐，捱到黎明出現那天。
我必須要說 這次美國紅藍的撕裂 川普要負相當的責任
在州政府層級 紅藍州合作愉快
看看中西部7州的合作協議 看看東岸各州長的配合
都是不分紅藍
但是在聯邦政府層級上 川普一直在分化兩黨支持者
把疫情講成左派陰謀論 把開教堂弄成意識形態問題
甚至煽動川粉去反封城
那些川粉反封城的理由是：疫情被媒體誇大 封城違反自由 違憲
當東岸州想要紓困時 川普說：我幹嘛給藍州紓困 對共和黨人不公平
講得好像東岸都沒共和黨支持者一樣
川普的態度 結果就是造成藍紅兩黨支持者
對疫情有相當不同的觀點
相對來說 藍認為防疫重要 紅認為經濟重要
這樣的撕裂 本不該發生的 卻因為川普的操弄而發生了
====
還有 那些說我刻意上來“帶風向”的台灣川粉們
有沒有想過 我在台灣罵川 對他支持度毫無影響力
有看過我文章的 都知道我挺英 反KMT 很討厭柯韓粉
我以前從來不想特別罵川普
因為我不覺得他做錯太多 他又反中 幹嘛罵他
但這次疫情之後我看不慣他的所作所為
我才開始罵他的
摸摸自己的良心 你如果把川普名字遮掉
他的所作所為 隨便一個台灣人都會滿頭問號
我本來就是看不爽就po文的人 更何況在台灣罵川普 對選情並無影響
為何不能承認 他在疫情上的態度就是有問題
而是一直用陰謀論來抹我呢？
川普即使在台灣人心目中形象變差 也不會改變台灣對美政策
更不會讓台灣人就此親中 五毛帶風向帶那麼久了 有用嗎？毫無用處
台灣媒體不想幫美國漏氣 因此不會強化川普的負面形象
甚至一直引用親川派福斯之類的媒體
這可以理解 沒有任何問題
因為台灣人也不需要知道那麼多 我們只關注反中議題而已
但是這卻間接造就了一票川粉
把他想像成英明神武 任何判斷都是在下好大一盤棋
但仔細看就知道 至少在防疫這件事上 他很多時候是毫無章法的
會覺得我的文章刺眼 也許只是因為 我口中的川普
跟台灣媒體上的川普 有落差而已？
====
至於那些說著反左膠 反政治正確而支持川普的人
別忘了右派也是有自己的政治正確
反墮胎 小政府 強調經濟上的自由 白手起家
反健保/社福/加稅 這才是右派的政治正確
只是台灣人get不到點 以為右派無關政治正確
自動濾掉而已
我覺得 要知道自己支持的是什麼
再去粉一個政治人物 比較有建設性