振興券花1千換3千 民眾偏愛領現金
宋燕旻 黃建熒 報導 / 台北市
2020/05/25
支付一千領三千的振興券，等於每個人可以領到政府加碼的兩千元，相當於買個東西打33
折，划算嗎？對比2008年，金融海嘯馬英九政府時期發放的消費券3600，哪個比較方便、
有感呢？民眾的心聲，帶你來了解。
拿一千換三千，要讓你食衣住行都能抵用，政府要發振興券，要你先拿錢出來，民眾怎麼
看？民眾說：「那直接給兩千不就好了。」2008年，政府以500跟200的面額發消費券，總
金額3600，現在是拿1000換3000，而消費券必須到「戶籍所在地的發券所」領取，振興券
還不確定，兩者同樣不找零，消費券使用範圍廣，有營業登記的商店。或是，沒登記卻願
意收的攤販。
但振興券卻排除電商，跟不能囤積民生物資。根據經建會統計，2008年消費券政策看來好
用但對當年的經濟成長率貢獻為0.28到0.43個百分點，比起預期的0.66差很多！而現在拿
一千換三千，對經濟貢獻會有提升嗎？
民眾說：「對啊那也才拿多少(錢)而已這樣不好玩啦。」而12年過去了，政府要促進消費
，民眾要怎麼花呢？民眾說：「彩電(彩色電視)可以再買一台啊。」民眾說：「衛生紙啊
。」民眾說：「吃東西吧。」民眾說：「吃的吧。」民眾說：「拿來貼補家用吧。」民眾
怎麼花，似乎跟年代有差異，唯一不變的想法是！民眾說：「用現金比較好。」民眾說：
「現金比較好用啊。」
華視新聞
https://news.cts.com.tw/cts/life/202005/202005252001645.html
心得：
看新聞報導分析，當年消費券對經濟貢獻沒有達到預期。
當年是直接給券讓大家爽花，但是貢獻度卻不佳。
這次是要先付錢才能貢獻經濟，為什麼這兩天的網路討論，
怎麼反而大家都很樂觀，都說會想買？
是ＰＴＴ反指標嗎？？
還是就這麼樂觀？ＸＤＤＤＤＤＤＤ