張其祿這人我怎麼看怎麼怪
永遠立場含糊其詞
用學者風格來掩蓋他真正的意圖
跟整個黨的假掰真的非常相符合
例如他以前說自己反服貿 說自己多綠
但他反服貿的理由完全避重就輕
大家怕服貿是因為擔心中共對台灣的經濟滲透
其次是台灣人民生計問題
張其祿說啥？
跟中國簽服貿這類協定是好的
但是勞工生計問題要有配套
他完全避開台灣人最擔心的一點
跟[中共]簽這樣大開大門的經貿協定
會有什麼政治風險 他隻字不提
故意說都是民生問題
就像一些人會說：
統一這大方向沒啥不好 但是台灣民生會受影響
所以我反對沒配套的統一
喔 所以這人真的反統嗎？不是吧 現實做不到而已
另外最近討論度較高的就是中選會事件
張其祿之前還在那邊 說中選會在罷韓上政治操作
因為高雄投開票所難產 中選會強硬的說要處理而已
這也能變成中選會過度泛政治化
是誰才泛政治化？
說真的 我最看不順眼TMD的一點
就是整天自命中立 但是永遠反對某一邊
對藍的無敵寬容 對綠的各種挑惕
被罵就說監督執政黨有啥不對
真的在騙三歲小孩喔
表面不表態 但是看多了偷偷摸摸的樣子
就知道在玩哪招
最可笑的 張其祿還發一篇長文
沉痛地呼籲黨要有理念論述
不然TMD走不遠 然後張自己呢？
他有比較好嗎？
政治是需要不停表態的東西
但這黨的人缺乏表態的勇氣
不好意思政治就是這麼庸俗
在那邊打高空 不表態 只會偷渡 說穿了就是沒擔當而已
有種就說清楚 TMD的理念
要是賴祥蔚那種紅統 賴香伶背後的左派（左統）
還是政二代的投機騎牆派？
抑或是承襲KMT 繞過DPP政府 繞過民意 走兩岸調人 買辦路線？
我看張自己都講不出來 還給同黨下指導棋
※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/112660116871492/posts/185345826269587/?d=n
: 2.轉錄來源︰
: 張其祿
: 3.轉錄內容︰
: 政治是一個說服的過程
: 改變政治文化，更是一條艱困難行的路，我們將不只是造夢者 ，也會是實踐者 。
: 慧玲和全體志工團隊，在嘉義市東區過溝里的選舉，是台灣民眾黨的第一棒，
: 也是由柯主席親自遞出的棒子，這一棒，成果豐碩，素人參政是民眾黨 #還政於民的信念
: ，
: #極低的選舉經費、#乾淨且君子的選舉過程、將心意傳遞到每一個里民的心上，這樣實踐
: 改變政治文化的傳遞夢想，我們衷心感佩，也萬分感謝 。
: 昨天慧玲和團隊特地由嘉義南下到屏東崁頂，親手將實踐者的棒子，交給第
: 二棒廖國富 崁頂重開機 Reset KD，並且給予實際選戰的建議、交流，甚至願意在選戰中
: 來提供協助，希望能夠拋磚引玉，讓更多人願意站出來，一起完成這一場鄉長的補選。
: 寧靜革命正在展開，請大家忘卻那些小打小鬧的無謂紛擾，收斂心神，回歸
: 初心，你想打造、留下一個什麼樣的台灣給未來，站起來、走出來、分享起來，志工報名
: 請
: 洽廖國富粉專或鳳山區主任龔勤文-立委張其祿特助。
: #寧靜革命
: #夢想與實踐
: #台灣民眾黨
: 4.附註、心得、想法︰
: 選舉練兵不是問題、再次下來五位輸了也沒問題，怕的是新人選戰打完就放棄耕耘。
: 這種消息比黨內的鬥爭溫馨多了

他說台灣是主權獨立的國家不像民進黨，不敢修憲正名打假球

那像民進黨表態又轉彎秒打臉的你怎麼說，解釋看看選前芒果乾選後秒撤案是多堅持民主？政黨看風向在治國我才真不知道要把台灣帶到哪去？

不看名字 還以為是說小菸...

一直堅持的又軟掉，看風向變了又可以堅持，現在紓困又發實體卷啦，那你之前堅持要網軍洗三小？

有人崩潰了 不准罵我們五人小黨QQ

柯粉為什麼不死回去八卦板呢？

五人小黨不是下次就不在了，怎麼了不敢監督執政黨？一直轉移焦點的崩潰還是有話直說的崩潰，分得出來嗎？

所以DPP跟KMT哪個不是提台灣是主權獨立的國家?那張教授提修憲了沒?

針對我推文回答很歡迎啦又東扯西扯就不要秀下限了奇怪了堅持主權護台灣立委過半的不提要一個快滅的小黨提？請告訴我們過半立委沈睡的理由是什麼？

照你的觀點 小黨都不能提修法了阿 那小黨存在幹嘛 好笑提了又不會過 那乾脆全部辭職算了另位 我上面回的是一樓 根本不是回給你 別臭美 OK?https://tinyurl.com/y8vtgovl2005年第七次修憲後，立法院成為唯一的國會，修改憲法之權力由國民大會移交立法院與全國公民。小黨不能提修憲??? 笑了

原po主要討論TMD，結果推文猛拉DPP出來救援，TMD有爛到護航不了嗎？XD

樓上 不知道嗑糞現在多愛轉側翼文章嗎明明選前罵得要死 選後都變珍香了 笑

幹嘛護航？浪費資源而已，一邊告訴大家這個黨即將滅黨一邊又找三餐洗這個黨，正視自己難道是這麼不堪嗎？我想也是還是現在是5人小黨執政？說穿了轉移焦點啦，既然小黨可以提怎不叫側翼去提，這麼好用的狗這麼多責任推給和你們對立的黨真的很綠共還是側翼其實根本愛台灣也是跟主子一樣喊個口號分個位置而已

原來成了立法委員 連行使立法委員的職責都不敢阿

被我説轉移給DDPP，結果現在又轉給側翼，正視TMD的問題有那麼難嗎？

推個

講到反服貿學運就有夠好笑，當初的學運訴求先立法再審查(兩岸協議監督條例)到現在還躺在立院還沒審，貴黨支持者請先檢討貴黨為何承諾人家的一堆都作不到，先在還有臉去罵一個當時根本不存在的黨，笑死黃國昌也罵幾次了，結果狗吠火車

在你要另開戰場 可以開別篇阿 話說 林北挺的政黨 當時也不我只是看不清這些白蟑螂群眾 明明別人不提 他們也可以提讓大家看看那兩大黨有多垃圾 結果扯啥沒行政?5人?

又來了，檢討TMD就拉DPP救援，我還以爲現在是扁維拉時代

白蟑螂被邊緣化 當然急阿

美國人先關心自家選舉

笑死，通篇針對個人思想審查，然後對dpp對已承諾的法案訴求擺爛就是台灣價值好香，好棒棒如果tmd對法案擺爛，我照罵

ptt是表態後再修正 tmd是有不表態的自由

又拉DPP救援，TMD那麼慘嗎？護航的找不到任何優點可以講嗎？

DPP跟KMT爛 W大你意外嗎 看看蔡易餘跟柯建銘演的那齣戲

結果你還是沒回答監督執政黨有什麼不對

原po用一堆問號質疑民眾黨，是怕被告？

你小菸總統也不敢一直表態，被逼急了才在關心不介入，還真敢講

資進黨立場一直都很明確，只是反對者再亂而已唷，笑死人

柯粉=前馬迷

先請柯師父公開拒絕一國兩制好嗎？不要只會說台灣人不會接受、在台灣沒有市場，請柯師父公開表達個人立場推文真的超好笑，拿小英比？小英從頭到尾立場都很明確，只是執行的時候不夠狠，跟柯師父那種沒立場沒骨頭只會兩面討好的垃圾不一樣

推個

小英立場明確，糖衣毒藥誰說的？哎唷，現在都不樂見停止了難道ECFA背後就沒有所謂的中國政治風險？

柯糞跟智障一樣一直跳針

所以呢？柯師父拒絕一國兩制了沒？ECFA？不是說商業歸商業政治歸政治嗎？民間還是要有商業交流這不是柯師父說的嗎

你怎麼會管柯師傅說什麼？難道現在柯師傅執政嗎？你愛聽商業規商業政治規政治，那你在這篇文下靠背靠木什麼？

政治歸政治，經濟歸經濟，請把二皇子燦哥加進去喔，別忘了

那蔡一開始反服貿是不是為了自己政治利益害台灣？

就是他的言論隨時給自己留退路 風向兩面派的

DPP真棒 笑死

不同風險，改變不了蔡英文說過的話。我當初也不反服貿，反的是不對等跟資訊不夠透明，如果區域貿易協定是種趨勢，台灣本來就無法完全排除如果修正內容，還會完全反對嗎？我覺得當時的學生領導人還是會

國家統一都不敢刪還有臉說柯，這三小表態？

說錯 是ecfa 蔡一開始反ecfa是不是為了自己政治利益害台灣？

你講的這些小菸也適用喔

那一開始蔡在反三小 ？

之前張的採訪就被大標是挺服貿，若他是反服貿怎不抗議，說穿了就是想舔嘛

回答啊 蔡一開始反ecfa是不是為了自己政治利益害台灣？

反服貿的幾個原則都沒提到，好意思說自己反服貿，笑死

反正先叫柯師傅拒絕一國兩制再說啦 連一國兩制都不敢

兩國論？ 刪除統一法條都不敢刪了兩國論？

做不到的事情出來吹不就跟騙發大財一樣？

說串了，張當時就是用“正常”去包裝“不正常”，企圖降

事實上就是ecfa一開始就不該反 但是蔡英文為了自己的政

哇賽，說不過、講不聽就瘋狂跳針耶

説到ecfa可以觀察看看執政黨的態度 呵呵

不是嗎？ 一開始為了政治利益抹黑 後來發現台灣不能沒有ecfa如果一開始就被擋掉台灣的損失蔡會負責？這種自己利益至上的總統 你也信？

菸黨早就變成維護統一的政黨了

喊兩國論 知道美國會擋不可能 不就跟喊發大財騙智障一樣？包著糖衣服的毒藥誰說的？ 現在怎麼又香又甜不捨得斷？https://bit.ly/36wQtIs

ECFA包含服貿啊 簽了服貿那部分的確就是毒藥我猜你是不是不知道服貿是ECFA一部分？

完完全全的抹黑 笑死了不敢面對？

所以現在的ECFA殺傷力沒那麼大 因為沒有服貿啊

摸黑咧！！所有批評都是抹黑那TMD不知道抹黑多少人了

看清楚 服貿是服貿 ecfa是ecfa

如果真的照馬囧計畫 按ECFA架構簽服貿下去當然有害啊

笑了 蔡英文是說ecfa 懂？ 服貿有別篇

蔡英文為了自己利益抹黑ecfa是事實

有爭議 有批評就說抹黑 玻璃心到哪種程度？算了 你繼續去爭論吧 連兩國論在講啥都不知道不想跟你吵

竟然有大大跟這ID認真 辛苦了！

所以我說腦粉真的很會腦補，整天腦補柯P每天用放大鏡檢討，有台灣價值就鬼遮眼掰個理由，可憐娜

可憐吶 綠粉

柯文哲選前說不要挑釁中國，被噴到死，民進黨還說維護主權不是挑釁 你他媽不是打臉民進黨知道自己在挑釁，現在連任就龜縮不敢做了？ 韓粉跟菸粉的區別是不是只有立場不同啊？

台灣有時候很像夾縫中求生存…-.-如果今天能像阿拉伯/俄那樣有個超級大的經濟利益後盾會好一點，但是環境不允許只能看人XD

唯一怪的地方就是沒有台灣價值，人都在美國還幫忙審查，辛苦了

tmd

柯不就是不想挑釁中共才被綠粉噴 現在你說屎是KMT拉的 所以不清就沒關係喔？

DPP立場明確是什麼笑話

哪邊有票往哪騙 很明確啊

台獨不就是目前明顯辦不到 才不喊某些人反而尊崇一個喊空口號再慢慢修的 呵呵國民黨態度也很明確啊 反攻大陸喊多久了 啊辦不到所以慢慢修啊？是不是？

他說台灣是主權獨立的國家不像民進黨，不敢修憲正名打假球

那像民進黨表態又轉彎秒打臉的你怎麼說，解釋看看選前芒果乾選後秒撤案是多堅持民主？政黨看風向在治國我才真不知道要把台灣帶到哪去？

不看名字 還以為是說小菸...

一直堅持的又軟掉，看風向變了又可以堅持，現在紓困又發實體卷啦，那你之前堅持要網軍洗三小？滾動式政策是很屌啦，但你沒想過有些民意不代表公平正義，你政府沒有前瞻性變來變去，舉個例愚民多的地方你因為選票都聽請問你的政策是什麼？現在批張幹嘛？一個五人小黨的小咖轉移什麼焦點？你民進黨是沒政策可討論做太好沒什麼可以檢討了是嗎？目前執政到現在零缺點？怎不敢像防疫一樣放上國際吹一下讓全球檢視？

有人崩潰了 不准罵我們五人小黨QQ

柯粉為什麼不死回去八卦板呢？

五人小黨不是下次就不在了，怎麼了不敢監督執政黨？一直轉移焦點的崩潰還是有話直說的崩潰，分得出來嗎？

所以DPP跟KMT哪個不是提台灣是主權獨立的國家?那張教授提修憲了沒?

針對我推文回答很歡迎啦又東扯西扯就不要秀下限了奇怪了堅持主權護台灣立委過半的不提要一個快滅的小黨提？請告訴我們過半立委沈睡的理由是什麼？

照你的觀點 小黨都不能提修法了阿 那小黨存在幹嘛 好笑提了又不會過 那乾脆全部辭職算了另位 我上面回的是一樓 根本不是回給你 別臭美 OK?https://tinyurl.com/y8vtgovl2005年第七次修憲後，立法院成為唯一的國會，修改憲法之權力由國民大會移交立法院與全國公民。小黨不能提修憲??? 笑了

原po主要討論TMD，結果推文猛拉DPP出來救援，TMD有爛到護航不了嗎？XD

樓上 不知道嗑糞現在多愛轉側翼文章嗎明明選前罵得要死 選後都變珍香了 笑

幹嘛護航？浪費資源而已，一邊告訴大家這個黨即將滅黨一邊又找三餐洗這個黨，正視自己難道是這麼不堪嗎？我想也是還是現在是5人小黨執政？說穿了轉移焦點啦，既然小黨可以提怎不叫側翼去提，這麼好用的狗這麼多責任推給和你們對立的黨真的很綠共還是側翼其實根本愛台灣也是跟主子一樣喊個口號分個位置而已

原來成了立法委員 連行使立法委員的職責都不敢阿

被我説轉移給DDPP，結果現在又轉給側翼，正視TMD的問題有那麼難嗎？

推個

講到反服貿學運就有夠好笑，當初的學運訴求先立法再審查(兩岸協議監督條例)到現在還躺在立院還沒審，貴黨支持者請先檢討貴黨為何承諾人家的一堆都作不到，先在還有臉去罵一個當時根本不存在的黨，笑死黃國昌也罵幾次了，結果狗吠火車

在你要另開戰場 可以開別篇阿 話說 林北挺的政黨 當時也不我只是看不清這些白蟑螂群眾 明明別人不提 他們也可以提讓大家看看那兩大黨有多垃圾 結果扯啥沒行政?5人?

又來了，檢討TMD就拉DPP救援，我還以爲現在是扁維拉時代

白蟑螂被邊緣化 當然急阿

美國人先關心自家選舉

笑死，通篇針對個人思想審查，然後對dpp對已承諾的法案訴求擺爛就是台灣價值好香，好棒棒如果tmd對法案擺爛，我照罵

ptt是表態後再修正 tmd是有不表態的自由

又拉DPP救援，TMD那麼慘嗎？護航的找不到任何優點可以講嗎？

DPP跟KMT爛 W大你意外嗎 看看蔡易餘跟柯建銘演的那齣戲

結果你還是沒回答監督執政黨有什麼不對

原po用一堆問號質疑民眾黨，是怕被告？

你小菸總統也不敢一直表態，被逼急了才在關心不介入，還真敢講

資進黨立場一直都很明確，只是反對者再亂而已唷，笑死人

柯粉=前馬迷

先請柯師父公開拒絕一國兩制好嗎？不要只會說台灣人不會接受、在台灣沒有市場，請柯師父公開表達個人立場推文真的超好笑，拿小英比？小英從頭到尾立場都很明確，只是執行的時候不夠狠，跟柯師父那種沒立場沒骨頭只會兩面討好的垃圾不一樣

推個

小英立場明確，糖衣毒藥誰說的？哎唷，現在都不樂見停止了難道ECFA背後就沒有所謂的中國政治風險？

柯糞跟智障一樣一直跳針

所以呢？柯師父拒絕一國兩制了沒？ECFA？不是說商業歸商業政治歸政治嗎？民間還是要有商業交流這不是柯師父說的嗎

你怎麼會管柯師傅說什麼？難道現在柯師傅執政嗎？你愛聽商業規商業政治規政治，那你在這篇文下靠背靠木什麼？

政治歸政治，經濟歸經濟，請把二皇子燦哥加進去喔，別忘了

那蔡一開始反服貿是不是為了自己政治利益害台灣？

就是他的言論隨時給自己留退路 風向兩面派的

DPP真棒 笑死

不同風險，改變不了蔡英文說過的話。我當初也不反服貿，反的是不對等跟資訊不夠透明，如果區域貿易協定是種趨勢，台灣本來就無法完全排除如果修正內容，還會完全反對嗎？我覺得當時的學生領導人還是會

國家統一都不敢刪還有臉說柯，這三小表態？

說錯 是ecfa 蔡一開始反ecfa是不是為了自己政治利益害台灣？

你講的這些小菸也適用喔

那一開始蔡在反三小 ？

之前張的採訪就被大標是挺服貿，若他是反服貿怎不抗議，說穿了就是想舔嘛

回答啊 蔡一開始反ecfa是不是為了自己政治利益害台灣？

反服貿的幾個原則都沒提到，好意思說自己反服貿，笑死

反正先叫柯師傅拒絕一國兩制再說啦 連一國兩制都不敢

兩國論？ 刪除統一法條都不敢刪了兩國論？

做不到的事情出來吹不就跟騙發大財一樣？

說串了，張當時就是用“正常”去包裝“不正常”，企圖降

事實上就是ecfa一開始就不該反 但是蔡英文為了自己的政

哇賽，說不過、講不聽就瘋狂跳針耶

説到ecfa可以觀察看看執政黨的態度 呵呵

不是嗎？ 一開始為了政治利益抹黑 後來發現台灣不能沒有ecfa如果一開始就被擋掉台灣的損失蔡會負責？這種自己利益至上的總統 你也信？

菸黨早就變成維護統一的政黨了

喊兩國論 知道美國會擋不可能 不就跟喊發大財騙智障一樣？包著糖衣服的毒藥誰說的？ 現在怎麼又香又甜不捨得斷？https://bit.ly/36wQtIs

ECFA包含服貿啊 簽了服貿那部分的確就是毒藥我猜你是不是不知道服貿是ECFA一部分？

完完全全的抹黑 笑死了不敢面對？

所以現在的ECFA殺傷力沒那麼大 因為沒有服貿啊

摸黑咧！！所有批評都是抹黑那TMD不知道抹黑多少人了

看清楚 服貿是服貿 ecfa是ecfa

如果真的照馬囧計畫 按ECFA架構簽服貿下去當然有害啊

笑了 蔡英文是說ecfa 懂？ 服貿有別篇

蔡英文為了自己利益抹黑ecfa是事實

有爭議 有批評就說抹黑 玻璃心到哪種程度？算了 你繼續去爭論吧 連兩國論在講啥都不知道不想跟你吵

竟然有大大跟這ID認真 辛苦了！

所以我說腦粉真的很會腦補，整天腦補柯P每天用放大鏡檢討，有台灣價值就鬼遮眼掰個理由，可憐娜

可憐吶 綠粉

柯文哲選前說不要挑釁中國，被噴到死，民進黨還說維護主權不是挑釁 你他媽不是打臉民進黨知道自己在挑釁，現在連任就龜縮不敢做了？ 韓粉跟菸粉的區別是不是只有立場不同啊？

台灣有時候很像夾縫中求生存…-.-如果今天能像阿拉伯/俄那樣有個超級大的經濟利益後盾會好一點，但是環境不允許只能看人XD

唯一怪的地方就是沒有台灣價值，人都在美國還幫忙審查，辛苦了

tmd

柯不就是不想挑釁中共才被綠粉噴 現在你說屎是KMT拉的 所以不清就沒關係喔？

DPP立場明確是什麼笑話

哪邊有票往哪騙 很明確啊

台獨不就是目前明顯辦不到 才不喊某些人反而尊崇一個喊空口號再慢慢修的 呵呵國民黨態度也很明確啊 反攻大陸喊多久了 啊辦不到所以慢慢修啊？是不是？