Re: [新聞] 3千元振興券人人皆可領-- 付1,000換3,0

作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-05-25 14:09:43
※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言:
: 請問
: 自付1000 拿3000振興券
: VS
: 直接發 2000 振興券
: 差在哪裡?
簡單舉個例
今天某百貨公司禮券有優惠活動
假設禮券原價一份1000元
1.送你2張
2.買1張送3張
而你平常剛好也都有逛百貨的需求
你會選哪個方案?
我怎麼看都覺得2個差不多
有人說2版的1000元會引誘或強迫消費
才1000...對我是沒有引誘到啦
消費2000送6000這還比較有吸引力
但是在不論金額多少的前提下
這兩個分別就是KMT版和DPP版的樣子
只是DPP多了排富條款 內容有9成像
然後一個叫消費券 一個叫振興券
那我就不知道以前的人在罵什麼了
至於現金派的
應該要先搞懂「紓困」和「振興」的差別
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-05-25 14:16:00
我覺得兩者差很多耶,一是完全免費,二是還要你掏錢https://imgur.com/cRKNcFk.jpg還有,這次好像不排富了
作者: DDRMIX (約翰.史密斯)   2020-05-25 14:17:00
有排富 因為中低收入戶直接送3000券
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-05-25 14:19:00
妳花一千塊給政府做消費券業績 這樣想就懂了當然有差 一個政府花兩千做2000業績一個政府花2000妳花一千 做3000塊業績看起來第二個做3000多1000好棒棒 妳給政府一千不就少一千 這一千業績會從哪扣呢? 簡單來說 朝三暮四
作者: Afro5566   2020-05-25 14:36:00
我覺得就直接發卷 逼你在期限內花掉就好
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-05-25 14:56:00
樓上,那招馬囧用過,結果被DPP罵慘了啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com