搞了半天，民進黨政府的振興券還是有實體券。
說起來也不過一個月前，民進黨政府卡柯，限電子支付而且排除悠遊付。
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-16/392570
https://udn.com/news/story/7934/4496887
「中央振興酷碰券排除悠遊付 柯文哲：擺明把悠遊付幹掉」
民進黨被阿北這樣一罵，只好改變政策，現在振興券可以領實體券了。
花1000元領3000元，等於拿到2000元，跟馬英九消費券有60%像。
當年蔡英文還這樣罵過消費券
https://reurl.cc/qdpyZE
http://i.imgur.com/H5kIL9I.jpg
結果在阿北的堅持下，蔡英文朝令夕改，顛三倒四，還是走回了馬英九的老路。
可憐哪。

阿北政績 +1 阿北先知

痚O得一卡通屌打悠遊卡的時候也講過類似的話，只是是柯粉講的

柯文哲把政策搞爛 難怪柯文哲民調低迷

阿北政績+1

唉，整個八卦洗版不夠還來這裡洗，本質完全不同的東西靠，我沒看id，上鉤了

馬英九加強版，至少政府回收1000...

蔡英文的消費卷比較香，阿北中肯!

不是回收1000，是誘導大眾掏1000出來

券辣

就愛這一味。

#阿北選總統

馬英九加強版，至少誘導大眾淘1000出來換

雞講的 阿北本來就要選

若要振興 還要民眾花錢買券 嗯 怪怪的

就是要民眾拿出手上的錢啦假設是2000萬人拿到 就是政府挪400億 對市場產生600億的消費效果

這普及度可能不會夠廣 總是有人會不想拿錢買券

時空環境不同啦

會這樣想嗎？1000買3000，很划算吧

現在就看要怎麼領

基本上只是為了與消費券區隔而區隔

想知道消費範圍

其實還是有差別 政府做振興 是挪本身經費馬英九做甚麼都舉債

朝三暮四的差別而已

我是會買 反正賺兩千也不錯

還沒定案阿 搞不好還會改

反正千萬不要改成可以找零

阿北政績+1

不找零難用死了

為什麼不直接發2000消費券

找零這政策就失敗了 買100 找900 我買三次100 換2700現金 每個人都這樣買 還振興個屁蠢問題就別一直問 市場有600億跟400億消費券 對振興效果會一樣嗎

反串文

直接發3000跟妳掏一千給3000的效果是一樣的不對 應該說 妳掏一千給三千的效果還會比較差因為它實際上就是只給妳2000

直接發3000 政府要挪的經費就多50% 能拿來推動政務的預算就少了

政府有差那幾百億嗎?妳在跟我開玩笑阿

這篇也太硬要扯柯了吧XD

到底.....哪裡...一樣, 文組教的數學特別奇怪嗎

其實可以增加 掏2500 給6000 預算規模再增加

妳用數學看當然不一樣 現實生活中百姓就是把它當現金用

立法院編的還是來自人民 資源是固定的 除非加稅

可是這樣國庫少花一千阿 除非妳都不買東西那就成立

目前看來是花1000跟政府買3000元的禮卷，商家可以用禮卷跟政府請款

#阿北就是有遠見

#

預計出兩千萬份的振興券 究竟會有多少人買呢大家預測一波啊

我覺得振興券本來的思路是正確的 但是手段有很大問題現在直接倒退嚕到變成發消費券 真的頗呵

阿北本來就先知 超務實的

謝謝阿北 2024一定叫我祖宗18代出來投你一票

阿北應該加碼推出振興卷販賣機，支持度再次飆高

振興卷DPP完全就是在耍腦殘 低能兒

直接給兩千就好在麻煩什麼

直接給2000就跟當年罵馬的DPP撞人設了吧?而且還給得比較少

為什麼要直接給 不消費的 只會想換成錢而已

直接發就會被酸到選舉吧，只是這樣搞更白痴就是了

這和柯p又沒關係

沒推的都假柯粉此篇可以幫阿北刷掉假柯粉,王王棒棒

阿北政績+1

你附新聞說是民進黨嗆 但是內文是徐巧芯質詢欸 然後這個我真的覺得連結太遠了

Errrr...阿北心如明鏡，不會怪尼的別擔心

完全一樣的東西 而且更爛 根本低能兒政策民進黨永遠招數就是換個名字稍微調整一下 綠粉就無腦護航

不一樣

阿北政績+1

原來是反串嗎Xd

推