一堆天災-水災、土石流、雨水續保問題
這些問題至少影響數百萬人口
如果依照疫情的超前佈署模式
為什麼不把環境保護的法規制定再嚴格？
例如爛墾山坡、工廠排放廢氣、
自然植披因開墾降低...
等等一堆更嚴重的問題
不開發就沒經濟 人民也是靠北 要環保工法就貴沒預算
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2020-05-25 11:33:00有嗎？
台灣就那一丁點大 是要再開發什麼？近年夜鷹大量遷移市區就是一警訊了等哪天市區的夜鷹不再啼叫 只有兩種可能環境的迫害 多數人有享受到所謂的經濟利益？經濟利益還不是被極少數人佔有
多數勞工 要受到低薪待遇 又要遭受環境迫害怎麼說也不對勁
不信你試著去跟百姓說，你家門口幫你種一顆樹，你每個月給我50塊 vs. 你家後面的樹隨便我砍，每顆我給你100塊你看百姓選什麼？
資方錢到手了 環境破壞了 拍拍屁股去美國澳洲紐西蘭
百姓才不在乎，拿到手才是真金白銀，你沒畢業吧？跟現實世界脫節中
你是不是地球超人沒資方 勞方要吃土ㄇ還是跟你一樣當地球超人受人供養
因為這個世界就是5%的人掌握了80%的經濟…尤其是政客，所以我永遠說要看“政客做什麼，而不是聽他說什麼”可惜阿！政黑一堆只在乎人家說什麼的，所以這邊超多笑話
環境破壞嚴重 你檢討基層百姓做啥？環境破壞嚴重 主要是政府制定的政策和法條
不過你會思考，已經比很多學生好很多了，大多都是一腔熱心，然後被政客利用、收割…
徒法不足以自行環境汙染的問題並不是法規沒有超級嚴格超級超級嚴格沒有意義要考慮執行
會聯想到經濟破壞環境的 就只是資方群想省成本慾望不是壞事 但是嚴重貪婪可是會讓台灣報廢台灣可沒有像美國澳洲那種廣大的天然環境
主要還是台灣整體的文化導致的…當有人檢舉，政府還是要出面，但檢舉應該要匿名…所以導致百姓一次兩次就龜縮了…然後百姓又願意選這種政客…惡性循環
對了 我建議上面兩位去桃園抗議桃園要解禁山坡地開發惹可惜完全沒人關心 ㄎㄎ
老子平時都在處理勞資爭議問題…抗議？沒空，不過我還是鼓勵大家，多組工會，才不會孤軍奮戰
作者:
LBJ4 (喇叭詹)
2020-05-25 12:00:00天災主要是氣候變遷！ 怪蔡英文也沒什麼用啊
你錯了 氣候變遷加劇 跟排碳量有密切相關而碳量又跟工廠工業有關 以及自然植披大量消失有關