[新聞] 說好的愛情摩天輪要來了? 李四川竟這樣

作者: Rrrxddd (RRXD)   2020-05-24 22:22:21
說好的愛情摩天輪要來了? 李四川竟這樣回應
20:56 2020/05/24
中時電子報
黃麗蓉

高雄市副市長李四川。(資料照,柯宗緯攝)
「愛情摩天輪」是高雄市長韓國瑜重要的政見之一,但為何至目前為止還是沒蓋呢?高雄
市副市長李四川表示,其實高市府已經把所有要來投資的廠商說明書,都準備好了,就等
交通部簽協議書,若是交通部簽了協議書,市府取得土地後,就可以確定哪時開工。
李四川接受YouTuber《民正言順》專訪時表示,愛情摩天輪是選了3個地區,3個地方都在
工20跟多功能經貿園區,這整塊地都是港務公司的地,也就是交通部的地。原則上已經在
102年,就已經都市計畫通盤檢討,把它做變更。如果按照法令變更,港務公司要捐給市
政府的土地,要捐百分之52的土地給他們。
李四川表示,他們那時都市計畫的部分,就是希望趕快開發,對高雄港的經濟發展,絕對
有幫助,所以就限制6年一定要簽訂協議書,而且港務公司要捐給市府這塊地,不是他跟
韓市長來的時候才決定的,是在102年,前市長陳菊執政時,就已經決定了。
李四川接著表示,剛好在去年的6月就到期,去年就是因為韓國瑜要選總統,所以港務公
司都已經把協議書都簽好了,送到交通部卻不簽,不核定,是不是就會過期了,所以若問
愛情摩天輪哪個時候可以開工?其實市府已把所有要來投資的廠商說明書,都準備好了,
就等交通部簽協議書,市府取得土地後,馬上就可以去招標了,就可以確定那個時間可以
開工。
李四川還提及有一件事很怪,他說,他在高雄鋪好的道路,竟然有人去潑漆,很多人告訴
他,那就是油漆的人,車子剛好蓋子沒蓋好,剛好就倒下去,他想說,怎會開車時油漆會
沒有蓋好,如果那些人開的路是他還沒鋪的道路,說實在是會把蓋子弄起來;但怎麼會都
是鋪好的道路去翻倒,他就覺得很奇怪。
(中時電子報)
https://tinyurl.com/y9s7p3h7
餓死抬頭
看到了沒有
韓市長的愛情摩天輪
努力這麼久 資料都備好了
根本就沒有不去做
在實現的路途上
中央就卡韓
交通部不簽
資進黨敢出來說話嗎?
作者: chong17 (ken)   2020-05-24 22:23:00
計畫書???
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2020-05-24 22:24:00
中央卡韓啦
作者: okgod (!)   2020-05-24 22:24:00
他現在還要繼續跳下去嗎?來不及了啦,會去投的現在基本上都會去的
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-05-24 22:25:00
所以15個月後 潑漆者還沒找到?
作者: Cbibby (拼經濟)   2020-05-24 22:25:00
別蓋一個爛建設 感謝....
作者: liuyc888 (志)   2020-05-24 22:26:00
真夠可憐
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-05-24 22:26:00
蟑螂快出來護
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2020-05-24 22:26:00
比民進黨強 以前要預算 是一張A4紙
作者: liuyc888 (志)   2020-05-24 22:27:00
高雄什麼都沒有 所以都是你們卡我 謝謝
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2020-05-24 22:27:00
港務公司反擊:至今未收到業者投資計畫書
作者: liuyc888 (志)   2020-05-24 22:30:00
高雄真是又老又窮 鄉下地方 沒有一塊地能用的
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2020-05-24 22:32:00
我記得這個之前就講過了
作者: nildog (nildog)   2020-05-24 22:32:00
隨便要塊土地,別人就要拿出來給你哦?甩鍋真厲害~「若是交通部簽了協議書,市府取得土地後」...
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-05-24 22:34:00
這個應該有行文文號吧 把文號拿出來公開 就知道哪邊說謊
作者: kterry01 (joker01)   2020-05-24 22:34:00
你說要給地就給地?那妳幹嘛不拿自己高雄有的地出來?
作者: nildog (nildog)   2020-05-24 22:35:00
真有心要做,就會想辦法找土地,要不然就掏大錢出價買啊?
作者: kterry01 (joker01)   2020-05-24 22:35:00
偏偏要挑中央的地,不過就說卡妳?這話騙憨粉可以拉去年說這話一堆人可能義憤填膺,現在?別鬧了
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-24 22:36:00
懶得理他
作者: a10141013 (FlyBall)   2020-05-24 22:36:00
懂了 卡在交通部
作者: starport (輕鬆看)   2020-05-24 22:36:00
圈地圈起來 你不給我就是卡 你媽都給你說就好了
作者: Qeupa1973Q (攻心為上,以理服人)   2020-05-24 22:36:00
還好沒挑在東沙島
作者: starport (輕鬆看)   2020-05-24 22:37:00
我不曉得原本是規劃做什麼 現在坳成摩天輪是我也管你去死
作者: chong17 (ken)   2020-05-24 22:37:00
高雄港務公司歸給交通部管,關高雄市屁事啊!
作者: nildog (nildog)   2020-05-24 22:38:00
協議書=無償讓與土地書吧XDD
作者: s81048112 (**********已加密)   2020-05-24 22:39:00
中央快給地 不然就是卡韓
作者: chong17 (ken)   2020-05-24 22:40:00
高雄市政府要中央土地,可以啊~ 先把計畫書送給中央嘛!全台灣人沒有欠韓國瑜。
作者: nildog (nildog)   2020-05-24 22:41:00
而且「李四川接著表示,剛好在去年的6月就到期」...到期了,還要別人給?
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2020-05-24 22:42:00
話說 高雄市政府有說過那些廠商競標嗎
作者: wupaul (22222)   2020-05-24 22:43:00
去台北蓋吧 社子島很適合
作者: jasonislin (jason)   2020-05-24 22:45:00
又在扯謊 又在唬爛 又在開支票 騙一年了 66滾一滾
作者: e0936276915 (大肚)   2020-05-24 22:49:00
沒投資計畫書就要中央拿土地出來。可悲阿 前市府規劃的用途也跟你們摩天輪不一樣阿
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-24 22:49:00
這案子有開標嗎 真是詭異吶
作者: uptoyou987 (uptoyou987)   2020-05-24 22:50:00
港區的地本來說好是要給花媽的,誰知半路殺出韓導
作者: sl11pman (史粒普)   2020-05-24 22:51:00
60歲憨粉青年哽咽痛心
作者: HRyan (Ryan)   2020-05-24 22:58:00
作者: sd810305   2020-05-24 23:03:00
還是不要給比較好,給你一塊港區土地,拿去蓋智障摩天輪,就為了你的長官亂開的政見,真他媽的無言了那韓國瑜當初要是說蓋新的動物園,豈不是要在這些地方蓋…
作者: uptoyou987 (uptoyou987)   2020-05-24 23:13:00
https://i.imgur.com/VtuxWZr.jpg 其實是韓導剽竊前朝的創意
作者: chr5657   2020-05-24 23:25:00
高雄那麼大 選不出地是自己的地方 師父受虐兒這招學的不錯
作者: d9578573 (d9578573)   2020-05-24 23:27:00
沒台灣價值還想蓋?
作者: sd810305   2020-05-24 23:36:00
陳菊要蓋,一樣靠爸她啦,原本還要蓋纜車咧
作者: seanidiot (idiot)   2020-05-24 23:41:00
企劃書先拿出來啦
作者: sandy0327 (碰碰)   2020-05-24 23:47:00
綠盲看菊花就舔好棒棒 54088啦
作者: johnny9667 (大八)   2020-05-24 23:54:00
土地這麼多哪裡不選 故意選中央的土地
作者: ZeroArcher   2020-05-24 23:54:00
台灣價值不足就不核定了,這很合綠共畜生們的標準呢~
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-24 23:55:00
拿那種示意圖來講是懂不懂台灣怎麼跑開發案的?= =
作者: beauman002 (小菲)   2020-05-24 23:57:00
誰叫你選不上總統 交通部不歸你管活該囉
作者: timeriver235 (雨季)   2020-05-25 00:00:00
還沒廠商要投資規劃就要地地先騙到手再說嗎
作者: s359999 (gototai)   2020-05-25 00:12:00
跟檯中盧秘書一樣的玩法?
作者: uptoyou987 (uptoyou987)   2020-05-25 00:19:00
https://i.imgur.com/ue2BMJl.jpg 不要批評花媽的規劃啦,港區摩天輪沒那麼不堪,韓導的除外XD
作者: bibiwei   2020-05-25 00:33:00
自己不會找市有地?
作者: uptoyou987 (uptoyou987)   2020-05-25 00:41:00
要不是韓導竊佔高雄,港區土地早撥給高市府了,依前朝規劃高雄人不用出國就能搭摩天輪賞海景,所以666堅定罷韓
作者: fdtu0928 (黑米)   2020-05-25 01:06:00
摩天輪和愛情摩天輪差很多好嗎?花媽要蓋的能幹炮嗎?
作者: CTTSAI (正宗風雲)   2020-05-25 01:10:00
挖石油比較實際,其他都鬼扯亂搞
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-25 02:07:00
港區摩天輪,夢時代就一個了啊= = 外地人不知道嗎?要再多蓋一個,最好是整個配套好一點
作者: cas198351   2020-05-25 06:14:00
自己市府不是沒有土地啊......故意把想中央的土地是哪
作者: fish10241 (绯火)   2020-05-25 08:04:00
那段要捐52%土地是三小啊~
作者: uptoyou987 (uptoyou987)   2020-05-25 09:01:00
就花媽時代辦理港區都市計畫變更,把原本沒用的港埠用地,變更為高價值的特定文化休閒專用區,港務公司依規定應該回饋一定比例的土地給高雄市,102年變更的時候早就該給了,是交通部吃高雄市豆腐,666把韓導趕出高雄,再向交通部討回該給的土地
作者: inmatao   2020-05-25 09:13:00
再騙,沒廠商、沒土地,這計劃書能收才有鬼
作者: uptoyou987 (uptoyou987)   2020-05-25 09:15:00
就事論事,那邊有座摩天輪對高雄天際線景觀是大加分,所以從小夫時代,對於港區的想像就一直有座摩天輪,只是因為韓導的關係被汙名化了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com