1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2020-05-24/409547
※超過一行請縮址※
2.新聞來源︰ newtalk
罷韓前哨站5-4》淡化政黨角色！時代力量補選不推人 2大因素是關鍵
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
高雄市長韓國瑜罷免投票將在6月6日舉行，身為第三勢力之一的時代力量，在罷免案扮演
的角色以及未來補選市長的布局，一舉一動都備受關注。據悉，時代力量黨中央已定調，
在罷免選舉過程中，不會強化政黨角色，也不會像台灣基進訴求那麼強烈，而是退居幕後
、由黨公職各自表態，並讓公民團體站在第一線為主；至於罷免案成真後，是否推派人選
角逐補選？在「時機未到」、「選舉效益不高」兩大因素下，時力傾向不推派人選，若民
進黨推派行政院副院長陳其邁投入補選，則會正面看待。
時力淡化政黨角色 由公民團體主導
時代力量智庫日前發布民調，針對韓國瑜罷免案，有70.6%的市民認為應由公民自主發起
，不應有任何政黨介入；對於罷韓態度，有高達52.1%贊成罷免、35.2%反對，65.6%的市
民表示，6月6日罷免投票日那天會去投票。
據了解，時代力量曾針對政黨是否在罷韓行動扮演角色做民調，結果顯示，多數高雄市民
認為，應以公民團體出發，因此時力也參考其意見，淡化政黨在罷韓行動上所扮演的角色
。
黨主席徐永明坦言，對政黨而言，罷韓活動確實是一個舞台，但政黨在其中的態度是否要
那麼強，相信各黨有各自考量。他說，就黨的態度上，目前以辦好選務、便民、「罷免權
是公民權行使」角度出發，至於各別黨公職、地方黨部上開放表態，「要贊成罷免，也沒
問題」。
事實上，從罷免案開始，各黨公職相繼表態立場，時代力量高雄黨部也積極動員，在地議
員黃捷、林于凱服務處除了幫忙擺設攤位、拉連署，對韓國瑜的批判不曾減弱，因而頻登
媒體版面；黨內立委王婉諭日前因表態挺罷免，惹來全國公務人員榮譽理事長李來希不滿
，直批「小燈泡的頭顱已經被她的媽媽踢到了高雄」，引來各方撻伐。
徐永明提及，時力在地議員能見度高，地方也有相關動作，黨中央部分，時力會繼續對罷
韓做民調，並在26日前往高雄公布該份民調。
隨著6月6日罷免日腳步漸近，黨內會不會形成共識，表態支持罷免案？黨內高層透露，黨
內目前沒有表態要不要挺罷韓，決策會議上也未多做討論，「現在表態還太早」；但身為
決策委員的時力立委邱顯智認為，黨內能討論要不要舉行罷韓相關活動，有機會的話，他
會提案討論。
助長罷免韓國瑜氣勢 邱顯智點出韓國瑜致命失誤
面對挺罷免方氣焰越來越旺，邱顯智點出韓國瑜犯下幾項致命失誤，驅使市民投下罷免票
，包含：申請假處分、帶職參選選總統、逃避議會監督、高雄市政府機關出奧步，濫用早
已過時的《集會遊行法》等。
邱顯智說，韓國瑜日前向台北高等行政法院聲請停止執行「罷韓」投票，卻被法院駁回，
以他的經驗來看，提出聲請失敗機率很大，被北高行打臉後，對韓造成傷害，讓罷免方的
氣勢更強。他呼籲，韓國瑜應尊重選民、對於罷免聲音也該坦然面對、把本務做好，「連
議會備詢也要逃避，只會讓人覺得無法扮演首長角色」。
另外，自罷免活動開始後，傳出市府機關使出各種刁難手段杯葛罷韓宣傳活動，包含罷免
宣傳看板被環保局、工務局火速拆除、市府警局督察組發出通報，要求3人以上罷免選舉
宣傳活動，需申請並經核准等。邱顯智說，高雄市選委會應是獨立、中立機構，不該受外
力干擾，人民集會結社自由規範在憲法，是很基本的人權，沒有集會結社就沒有言論自由
，沒言論自由就沒有民主，面對選舉罷免時，卻用《集會遊行法》要求事先申請，「這太
荒謬，也該受到譴責」，從這些地方能看出，韓市長沒有法治觀念、民主素養。
罷免成功補選不推人 徐永明：民進黨推陳其邁正面看待
罷韓活動如火如荼，除各方民調顯示罷免案成功機率大，綠營內部也正向看待，評估罷韓
即可能闖關成功，因此，第三勢力是否推派人選角逐市長補選，引發各界關注，雖然先前
地方盛傳前立委黃國昌有意遷戶籍到高雄，投入市長補選，但隨即被黃國昌本人澄清。據
悉，時力傾向不自提人選，主要與「時機未到」、未碰到議員選舉和「選舉效益不高」等
因素有關。
徐永明指出，若時力沒推派人，未來會支持願意打高雄弊案、改革市政、提出願景的候選
人，若民進黨推派陳其邁，「我們會正向看待」，若是其他人，就要重新檢視前面講的這
些條件，不過整件事的討論，還是要回歸罷免案是否會成功，才能有具體討論。
罷免案對民主意義 「人民才是國家真正主人」
由於這次是台灣首次直轄市長罷免案，如何看待這場選舉對台灣民主意義？邱顯智以德國
為例，德國人對於政治人物表現很嚴苛，一旦政治人物無法讓人信任，就會發動罷免。
他提及，罷免案讓政治人物了解到，市長只是委任職，倘若表現無法讓人民信賴，就會被
發動罷免，而非像過去的萬年國代，投了以後可以做一輩子，現在「人民才是國家真正主
人」，「對政治人物越嚴苛，對國家民主更有正面幫助」。
4.附註、心得、想法︰
滿驚訝的是時力竟然對罷韓沒有表態 XD ， 我猜這邊應該是整個黨都表態或是由時力中
央黨部發聲明表態! 另外，對於補選的看法跟我之前想法很類似，就是效益不高，第一
就是沒有議員選舉，所以參選市長選舉勝算很低，除非能像新竹那樣派出高鈺婷，外加
民進黨的參選人有嚴重瑕疵，要不然很難贏!