Re: [新聞] 花敬群「當前不宜打房」掀論戰 網嘆:是要放

作者: smallweek (小笨蛋)   2020-05-23 01:20:55
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: ※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: : 打房後到底會有甚麼樣的連帶衝擊?
: 打房最大的衝擊,就是仰賴房地產貸款抵押的中小企業主會破產。
: 我自己以前待的公司就是這樣,仰賴房地產抵押的資金來支應公司的日常運作,
: 如果房地產垮了,那公司也就完了。
: 所以儘管蔡英文說要實踐居住正義,但打房還是不可行的,
: 因為中小企業都死光,誰來擔這個責任?
今天館長也是在砲居住正義,他認為打房只是少部份房東和財團有影響而已,一般老百姓
沒有影響而且像他這樣的中小企業會受益,他認為租金降低企業主就會賺更多錢,但這就
像油價下跌應該獲利會更多大家賺更多錢,可是通常低油價時經濟都不好。
房地產產業不是只有房東和抄房客而已,大家去工地看看有多少產業和房地產相關,短時
間大力的打房不僅大部份的人還是買不起房子,還可能因此失業連吃飯都有問題。失業的
人增加去健身房的人就變少館長就會關掉分店,然後房地產再受影響又更多人失業不去健
身房,館長就再關掉其他分店……,這就是經濟連鎖反應也就是通縮,通縮比通膨更可怕

政府不可能讓所有想在台北市買房子的人都買的起房子,這是供需問題,把交通建設做好
讓一般人在合理通勤時期內買的起房子就可以了。
現在政府要做的事是讓房價緩長,低薪才是最重要的問題,薪水慢慢追上房價,一般人能
合理的買的起公宅或通勤方便的地方,這才是好的政策,一昧的打房對大部份年輕人不僅
沒好處,可能還會因此受害。
作者: antistar (反反反)   2020-05-23 01:42:00
好啦,幫菸黨護航理由還這麼廢很難看啦
作者: bighorse0   2020-05-23 04:49:00
現在問題就是房價漲薪水沒漲
作者: fakinsky   2020-05-23 11:21:00
所以那個抑制炒作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com