※ 引述《LBJ4 (不解釋...)》之銘言：
: 一下大雨，看到弱智的韓黑開始洗淹水文就覺得好笑
: 不用再辯積水跟淹水的定義，也別在那邊找短暫積水，或是本來就逢雨必淹的地方啦
: 我就秀下面這張2018陳菊執政時三多商圈的淹水圖，麻煩有本事的鍵盤韓黑們拿出一張
: 同樣"三多商圈"淹水圖來打我臉好不好?
: 實驗組跟對照組要控制相同條件，如果連這也不知道，那韓黑真的廢到笑!
: 阿對了，2018 陳菊已經去中央當官了…
: https://i.imgur.com/4jhuC7L.jpg
豪大雨,若排水不及,本來就容易淹水
這是大家都知道的事
但就是有人沒有啥政績,整天把清水溝掛在嘴邊
自以為清水溝很了不起
你這麼會清水溝,想必水溝乾淨得不得了
那就展現跟前朝不同的結果呀
結果,還不是一樣爛,那選你幹嘛!?
自己把重點放在路平跟清水溝,那大家挑你毛病,也是剛好而已
然後還拿實驗組跟對照組??? 是在哈囉?
韓導不就是要來改善的嗎? 怎麼是來比爛的?!