Re: [討論] 修憲真的能通過嗎?

作者: caelum (楊威利)   2020-05-21 23:07:12
第一、什麼叫潛伏?少數人進到多數組
織裏臥底當內鬼,那叫潛伏。
吱統黨裏,主體就中共地下黨腥潮流,
現在總桶兼黨主席叫小菸,黨內就英派
,是當權派。吱統黨都快整黨是統派了
,還潛伏咧?
第二、按照你最尊敬的劉仲敬說書開示
,藍營、統促黨、新黨、民眾黨以及你
承認是統派的吱統黨,請問,現在台灣
除了美國爸爸的基督教會,可能是獨派
以外,誰不是統派?
你和你尊敬的說書人劉仲敬,說要一併
清理掉台灣統派,大概就90%台灣人和
政治人物。嘻嘻,這可比史達林的大清
洗、毛賊東的大革命還恐怖啊!
你吱持的是什麼時空的貴族代議政治啊
?史前時期的嗎?
※ 引述 《chiangdapang (蔣大胖)》 之銘言:
:  
: ※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言:
: : 是在崩潰什麼?劉仲敬說書失敗,你可
: : 以不用崩潰到邏輯錯亂。
:  
: 劉仲敬今年年初就講過,引蛇出洞要抓的本來就是潛伏綠營內部的,至於藍營、統促、新
: 黨、民眾黨那些人本來就不用引啊!?本來就是要一併清理掉的 
: 在判斷別人崩潰到邏輯錯亂前,先確認別人說過什麼好嗎?
:  
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2020-05-21 23:08:00
現在拿中華民國國旗就被中國說成台獨了 誰不是台獨才對
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-05-21 23:16:00
不是現在 是周子瑜那時就是了
作者: caelum (楊威利)   2020-05-21 23:21:00
拿中華民國國旗叫華統啊,不然咧?共慘黨說怎麼樣就怎麼樣?共慘黨是你爸?你那麼聽話。
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-05-21 23:22:00
呵呵,用混淆認知和偷換概念的話術了嗎?現在這招已經被赤統柯粉玩到爛,對台灣社會已經沒用啦!
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-05-21 23:23:00
目前一面國旗各自表述 有華統 華獨 台獨 都尊重
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-05-21 23:24:00
連拿著中華民國國旗都已經被定位為台獨了,其實就是中共與赤統柯粉玩偷換概念玩到被反噬的結果
作者: caelum (楊威利)   2020-05-21 23:28:00
1樓也吱道吱統黨是統派,少拿中華民國國旗幫吱統黨遮羞了。
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2020-05-21 23:31:00
你去說服中國及中國人 民進黨是統派呀 快啊 支持你呀
作者: caelum (楊威利)   2020-05-21 23:31:00
劉仲敬說書失敗,你崩潰了?還引蛇出洞咧。不敢删華統條文,你跟我說這叫台獨?唾面自乾,自我催眠。
作者: kterry01 (joker01)   2020-05-21 23:32:00
我比較好奇裸奔欠三年的何時要裸奔~說好的台北火車站裸奔三圈何時要去跑阿?
作者: caelum (楊威利)   2020-05-21 23:32:00
吱統黨要證明自己不是統派,快台獨吧。連查核證據能力都沒有的人,不快去裸奔,還有臉亂扯,真是呵呵。
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2020-05-21 23:36:00
原來是願賭不服輸的食言咖
作者: caelum (楊威利)   2020-05-21 23:53:00
誰沒查核證據的能力,誰就願賭不服輸啊。嘻嘻。連查核證據的能力都沒有,有什麼資格談319?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2020-05-21 23:56:00
龜縮仔要證明自己不是龜縮仔,就快兌現自己講過的裸奔宣言吧!不然就帶種一點,講出哪本文件裡有寫「陳水扁自導自演」,不要一看到這問題就選擇性視障發作。可以預期,龜縮仔看到這問題,八成就不再推文,不然就是沒種回應,顧左右而言他。
作者: caelum (楊威利)   2020-05-22 00:23:00
我提出鐵證,你們要我提供電子檔原件,我把能取得原件的書目資料,可以借到的地方都告訴你們了,自己龜縮借不到,證明沒有查核證據能力,現在又在輝什麼?你們也不過想輝掉本貼的推文而已。呵呵。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2020-05-22 00:29:00
龜縮仔的選擇性視障又發作了,不意外,講得好像有官方文件在幫忙背書一樣,但實際上根本沒這回事。龜縮仔沒種回應哪本文件裡有寫「陳水扁自導自演」的話,就乖乖去裸奔吧!
作者: caelum (楊威利)   2020-05-22 01:02:00
地檢署文件看完,我們再來討論,沒看完前,你沒資格談319
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2020-05-22 01:23:00
龜縮仔別再顧左右而言他了。地檢署文件裡有寫「陳水扁自導自演」嗎?沒有的話,看那要幹麼?龜縮仔沒種回應哪本文件裡有寫,是不是?老話一句,沒種回應就乖乖去裸奔吧!
作者: caelum (楊威利)   2020-05-22 01:31:00
你連證據正本都借不到,跟我談有沒有種?呵呵。轉移焦點,是你自介嗎?連書都沒有看到,你有什麼資格質疑啥?
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2020-05-22 01:42:00
你的「證據」裡面有寫「陳水扁自導自演」嗎?沒有的話是哪門子的「證據」?你好意思說一個不存在的東西叫「證據」喔?轉移焦點自始至終都是龜縮仔的強項,特別是被問到哪份文件有寫「陳水扁自導自演」,龜縮仔就是沒種回應,寧願讓選擇性視障一再發作。龜縮仔別再逃避了,沒種回應就快去裸奔吧!
作者: caelum (楊威利)   2020-05-22 02:23:00
你看完再來屁吧。沒看完書之前,就是沒資格談319。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2020-05-22 02:40:00
龜縮仔選擇性視障別發作,帶種一點回應書裡面有沒有寫「陳水扁自導自演」?沒種回應就別廢話一堆,乖乖去裸奔~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com