這個老外說的是，華人世界的唯一民主
國家。可是華人為主體的國家，就三個
，中華民國、中華人民共和國、新加坡
共和國。
新加坡對(西)歐(北)美的西方文明來說
，是一個非常難以解釋、尷尬的政治存
在。在極力鼓吹民主政治優越性的同時
，你沒辦法解釋新加坡的成功。除了政
治威權，其他各方面，包括公民的人身
安全，新加坡屌打全球絕大多數的民主
政治。所以西方文明，對新加坡政治一
向沒有好評。
1988年之前，台灣和南韓也是這樣的
政治存在。經濟發展良好，但政治威權
，除了共慘黨，公民人身安全一般也能
得到足夠的保障，徹底打臉民主政治優
越的嘴砲。
1997之後，又增加了香港、澳門這兩
個共慘黨統治，公民人身安全一般也能
得到足夠保障，而經濟持續發展的地區
。不過幸好，台灣和南韓，1988年之
後，總算脫離威權，走向民主(民粹？)
的正軌(？)。嘻嘻。
這個外國人，是以西方文明的觀念來看
華人國家，所以不把新加坡當民主國家
吧？不過，華人國家只有三個。呵呵。
※ 引述 《takashi01 (廢文小王子)》 之銘言： 　
: 我肥肥啦　
: 肥肥不明白
: 台灣真的是亞洲唯一一個民主國家嗎？　
: 全部都是民選 而不是繼承或指派那種 　
: 真的是這樣嗎？　
: 難道其他亞洲國家不民主？　
: 馬來西亞跟新加坡還有日本 泰國 越南 韓國都不是民主國家嗎？　
: 怎麼可能騙我
: 韓國跟日本不都是民選的
: 馬來西亞也是民選的啊　
: 新加坡也是民選的啊　
: 泰國 越南 不知道　
: 明明周圍大部分國家都是民選的　
: 老外為何還說台灣是唯一一個民主國家
: 　
: → takashi01: https://youtu.be/oHBs2HJhoco 05/21 20:01

對歐美的馬列共黨專政文明倒是剩5個 中國是其1中國也是歐美文明哦 馬列中國加油 中國好棒

蒙古直接脫離華人 :-)

新加坡就是一個希臘城邦的翻版，非公民人口比公民還多學過西洋古典政治都能看得出來好不好李家實際上就是類似雅典城邦柏里克利斯那樣的僭主集團僭主只要討好自由人、公民就能永遠當權移工和奴隸發生什麼鳥事像是致死傳染病之類的就遮住眼睛當作沒看到就好，這套原則近三千年來都沒變

新加坡就一個小城市 又吃地理 爽不意外好嗎

是君主或者是僭主，看看新加坡人民的看法就知道了。

新加坡難說是一個國家，比較像是一個獨立的城市。跟雅典斯巴達一樣，稱為「城邦」。