[討論] 侯友宜放任炒房
作者: johnny9667 (大八) 2020-05-21 12:07:09
中央規定非自住房屋稅是1.5%到3.6%
台北市和新北市是房價所得比一二名
台北市非自住房屋稅拉到3.6%最高
代表柯文哲有努力想降房價
但是新北市卻從2.4%降到1.5%
代表侯友宜放任炒房
![]()
台北市和新北市是房價所得比一二名
台北市非自住房屋稅拉到3.6%最高
代表柯文哲有努力想降房價
但是新北市卻從2.4%降到1.5%
代表侯友宜放任炒房
作者: akway (生活就是要快樂) 2020-05-21 12:08:00
台北非自住比較多 新北其實比較少
作者: johnny9667 (大八) 2020-05-21 12:10:00
房屋非自住住家用稅率被稱為「囤房稅」，代表持有房屋越多，稅負越重。
作者: larusa (最愛小熊寶貝) 2020-05-21 12:11:00
有沒有想過是成本轉嫁房屋持有者把稅負成本轉嫁給承租戶。你要看政策效果必須同時看新北市的租金水平是上升還是下降
作者: johnny9667 (大八) 2020-05-21 12:13:00
沒有成本轉嫁的問題，如果是轉租出去不適用非自住房屋稅率。
作者: cblade (cblade) 2020-05-21 12:13:00
施政滿意度六都第一，代表人民喜歡這樣，台北墊底仔要調低才對
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-05-21 12:13:00
轉租出去不算是非自住？
作者: larusa (最愛小熊寶貝) 2020-05-21 12:14:00
哦 既然你拿的是2019的舊聞，想必能順便幫大家做一下功課。租金是上升還是下降，房市的整體趨勢分析
作者: cblade (cblade) 2020-05-21 12:15:00
調高才是跟民意對抗，傻傻的
作者: johnny9667 (大八) 2020-05-21 12:16:00
作者: hong888 (賴神勸童) 2020-05-21 12:16:00
韓.柯尚未被消滅，現在黨意是捧侯打韓，捧侯打柯好嗎??
作者: johnny9667 (大八) 2020-05-21 12:17:00
出租給別人跟自住一樣，房屋稅率都是1.2%
作者: hong888 (賴神勸童) 2020-05-21 12:17:00
你跳躍太快了，請配合黨等2022提名蘇巧慧以後再來打啦
作者: abyssa1 (abyssa1) 2020-05-21 12:20:00
非自住根本沒影響 敢調自住稅率才真的壓抑房價稅基才是重點 稅基亂搞 稅率都沒用
作者: johnny9667 (大八) 2020-05-21 12:22:00
非自住才是屯房炒房的人，自住買一間那不是炒房的人。
作者: devidevi (蜜蜜) 2020-05-21 12:23:00
只有漲價才會有成本轉嫁，跌價不會
作者: johnny9667 (大八) 2020-05-21 12:24:00
作者: knnji (咖啡因過量) 2020-05-21 12:36:00
全國都漲 只罵侯友宜？ https://reurl.cc/0oaLnl
作者: johnny9667 (大八) 2020-05-21 12:39:00
因為我針對房價所得比最高的前兩名台北市14 新北市12 其他縣市都是低於10以下
作者: knnji (咖啡因過量) 2020-05-21 12:42:00
雙北房價高很合理 開發這麼久了 台北更是首都欸全國房價飆漲是中央要處理的事情吧
作者: johnny9667 (大八) 2020-05-21 12:45:00
房價高要合理要所得也高，不然只有房價高，這是不合理的。注意我是說房價所得比。
作者: knnji (咖啡因過量) 2020-05-21 12:51:00
內政部政務次長花敬群：我們不贊同在當前的環境下打房。參考一下 不要說我隨便噓 https://reurl.cc/g7n9yN
作者: johnny9667 (大八) 2020-05-21 12:55:00
打房跟打擊炒房是不一樣的，前者是降低房價，後者是降低房價所得比。
作者: knnji (咖啡因過量) 2020-05-21 13:08:00
房價對要買房子的人才是重點拉
作者: kano4002 2020-05-21 14:41:00
反觀府城民主聖地直接支持炒房，台灣價值真香