Re: [討論] 美國沒法與台灣建交

作者: boyo (腦科學先生)   2020-05-20 18:19:18
※ 引述《vava5566 (難過)》之銘言:
: 科含糞一直唱衰
: 說有種建交阿
: 問題是現在不可能阿
: 台灣的當局是誰?美國要與誰建交?
: 只能是台灣阿,ROC已經一中原則下陣亡了。
: 問題是跟台灣建交,那就是承認台灣獨立,中美就開戰啦
: 所以在中國沒有分裂前,美國就算跟台灣已經好到在床上聊天,永遠也只能是暗地交往,
: 不可能公開交往的。
: 想都不用想,科憨糞這點懂嗎?不用太得意洋洋。
美國跟中國不一樣,他們不會把簽過的契約當成歷史文件。
當年簽署建交的三公報,台灣其實是作為美國給予中國幫助打垮蘇聯的利益。
在當年,沒有民主化,蔣經國等外來政權把持的台灣,也就跟古巴類似的地位。當然他們被美國出賣是很悲憤啦....
即使美國這三十年來幫助中國發展經濟,現在才看到中國人不但不感激還要跟美國爭奪地球霸權,消滅民主體系,才驚覺自己的錯誤,美國跟中國當年這份契約,還是是有效的。
如果美國把三公報,當中英聯聯合聲明中國的處理法,現在事情就簡單多了,但盎格魯薩克遜人是有契約精神的民族.....
因此回到原先的標題,美台的確在目前的架構下,不太可能建交。除非出現兩種狀況。
1.中國主動攻擊台灣,也就是中國先違反三公報的條約。這也直接牴觸台灣關係法。
2.中國大量造成美國人死亡,損害美國核心利益。
第一點也就是蔡英文政府的努力方向,我們擋住中國的侵略,就可以得到外交承認。
第二點決定權不在台灣,原本我以為美中這種利益的摩擦時間會拖很長,沒想到一場肺炎就完成。
因此這幾年要加緊備戰,在新武器抵達完全裝備前,至少現有的武器妥善率要拉高,部隊編現比拉滿,後備訓練要到位。
台灣撐一天,B-1B就可以從美國本土飛來消滅中國艦隊,撐三天,美國空母艦隊就可以抵達。撐得越久,就可以爭取到越多美國殺傷共匪軍隊的時間,徹底挫敗中國圍點打援的戰術,也穩固台灣戰後的國家地位。
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-05-20 18:49:00
台灣其實跟以色列建國的模式比較像
作者: wolfluen (wolfluen)   2020-05-20 19:57:00
但台灣沒人想流血
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2020-05-20 20:52:00
公報在契約裏也沒那麼重要 只是當任總統的行政公報

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com