※ 引述《sim2347 (Investor y)》之銘言：
: 不管任何理由，火力發電就是世界上最不環保的發電方式，除了污染空氣對人體造成危害
: ，還會造成地球溫度上升。
: 如果核電發生危機是讓人立即受害，那火電就是讓人慢性自殺。
: 如果真的要在兩者二擇一，多數人都寧願選擇核電，因為核電發生爆炸危機機會真的非常
: 低，而且只有在危機發生時才會危害人體，但火力發電基本上就是一直在危害人體危害地
: 球。
: dpp反核我沒意見，推動綠能主張也是對的，但一面推綠能，一面大力燒煤，就真的讓人
: 看不懂了，如果是因為短期間綠電不夠，那短期間用核能也比用火好吧。
說真的啦..核能+綠能(太陽能跟風電) 才是黃金組合..國外都是這樣組合發電
煤不用講了，天然氣又貴又難儲能一但開戰就是卵蛋被捏在海上一樣的意思
我是這樣建議 台灣真的很小怕核災的話就是集中管理 核三除役 核一二四都在北部
全部集中北部哪裡發電核廢哪裡掩埋..集中一區的話有很多好處 核災訓練北部人就好
犧牲的話台灣還有基隆新北天龍以外的生活圈..確保中南部無核災無核廢的淨土..
反正我南部田僑仔 這樣有核有乾淨空氣有安全生活圈便宜的電 一舉好幾得
擁核應該要請侯多用點腦..別太自私
另外林盃從來不反串 字字確實