Re: [討論] 為何不攻擊柯文哲的市政

作者: kim (@@@@@@@)   2020-05-19 13:32:41
※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言:
: 綠綠一直打柯文哲舔共意識
: 桃花周邊不然太后 打他旁邊
: 為何不正面打北市市政
: 看看韓國瑜光打市政就打到地上摩擦
基本上選民看市長做事態度,
以及是不是利用曝光度在鬥人,
或是刷存在感,耍假掰。
柯文哲雖然也是一堆施政缺點,
例如自豪的公宅常有品質不佳新聞,
但第一任基本上塑造的形象就是勤政,
所以很多選民都相信勤能補拙,
民進黨打施政也沒有用,
況且姚文智的水準,說不出更完整的市政。
但第二任起,主動攻擊民進黨兩岸政策,
整個黨一起親中,
自己對於總統,要選不選的,
又用上六個發言人,在那邊耍假掰。
所以這個時候,大家就覺得施政缺點,
並不是因為他需要經驗,
而是因為他真的「心已不在此」,
施政成果都不用打了。
韓國瑜第一任當三個月就去選,
心不在此,連辯護都是多餘,
韓粉只能在市府杯葛罷免成功後拿來得意。
柯粉常說民進黨的狗屁倒灶事情更多,
廢話,執政黨加上六成立委席次,
鳥事本來就會比你柯文哲多啊!
你柯文哲hold個北市府,
加上五席不分區,就那麼多走鐘的事。
讓你等比例放大到六成立委和執政資源,
叫大家對你有信心?怎麼生信心?
你上位就會處理礦業法?
你上位就會處理農地工廠?
你先確保以後稽查錢櫃的成果真實性。
作者: cerberi (cerberi)   2020-05-19 13:34:00
推不過我對民進黨會處理這些也完全沒信心全面執政都…
作者: terry1020 (靈界偵探)   2020-05-19 13:36:00
具體來說是哪個政策親中了?有撤回法案打假球嗎?還是改名延期了?
作者: kimos (給摸)   2020-05-19 13:38:00
柯就地方首長而已 哪有"政策"可以親中不過看他言行 是挺親中的啊..
作者: carbomd (dysphagia)   2020-05-19 13:39:00
至少DPP沒有把政府機關當新生練習營,執政團隊都身經百戰市府這麼多發言人, 有必要嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-05-19 13:39:00
第一任就是勤政的人設啊,就算沒幹嘛也會認為你認真勤勞,這還真的是印象觀感的問題XD
作者: afftwc (不渡玉門)   2020-05-19 13:40:00
藍白拖算了吧,到時帶領台灣返回聯合國或是獨立建國的就只有民進黨而已。
作者: Robben (裸奔)   2020-05-19 13:43:00
跟現在侯一樣主打勤政
作者: chanollili (無聲之殺)   2020-05-19 13:46:00
身經百戰 身經擺爛也像也可以喔
作者: tyf99 (呵呵)   2020-05-19 14:25:00
阿北每天都七點半開會耶
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-05-19 14:51:00
比白色比勤政 有個陳時中比阿北還更白 還連續一百多天沒放假比誰更像超北市長 既生柯、何生侯啊
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-05-19 14:56:00
親中 不改法條的過半垃圾黨嗎可憐啊哈哈 需要人牽繩要說

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com