1.轉錄標題︰
林于凱FB 捍衛曹局長言論自由
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
https://reurl.cc/D9b3Qe
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
FB
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
【出來投票，展現第一線的聲音】
今天傳出高雄市民政局長曹桓榮在line群組上貼了一段話：「不投票，讓站出來投票的人
有壓力」
這是什麼意思呢？就是說，出來投票的就是同意罷免韓國瑜（蓋章標記）。
有些人不受影響，可是，聽到有些朋友的確因此心生畏懼，包含需要申請政府補助的弱勢
家庭、家裡都是韓粉長輩的年輕人，以及，在市府任職的公務員...
#言論自由必須捍衛
我捍衛曹局長，在下班的期間（他晚上8:29發文），在非公開社群（黃復興黨部line群組
）上說出心裡話的權利。
即便去年11月，有一位國小人事主任，在假日野台開講上，表達自己對市政的看法，卻被
葉匡時副市長及教育局長扣上違反行政中立，還被要求寫報告。
但我認為，在下班時間表達意見，本來就是憲法賦予公民的言論自由，不管是曹局長下班
，或是國小主任下班後，都是公民行使言論自由權利的時間。
#以壓力妨害投票？
不過，如果真如曹局長所述，因為擔心出來投票而被貼上標籤，造成部分市民不敢出來投
票的事實，那我則認為，這有「妨害投票」的可能。
《根據刑法第142條》
「以強暴脅迫或"其他非法之方法"，妨害他人自由行使法定之政治上選舉或其他投票權者
，處五年以下有期徒刑」
如果市府官員做出「讓投票的人有壓力」這樣的表述，那會不會造成民政局所屬公務員，
甚至高雄市府的公務員因而怯於出來投票？
#公務員勇敢站出來
公務員是市府運作的主體，對於市府的運作情況，絕對比大多數的市民更清楚，如果因為
擔心被標記，而放棄行使用選票表達公民意見的機會，這絕對是高雄民主的倒退。
現代政府治理，絕對不能忽視基層心聲，我從2016年開始，就呼籲各級政府，應該強化基
層公務員意見反饋的機制，畢竟決策之後的執行者，就是基層公務員。「政策再好，執行
不了，終究要倒」
但是，不幸的是，我們的公務員服務法，依舊限制公務員私人名義的言論自由。如果，現
在連基本的參政權利「投票」，都遭到上級的壓力，而影響行使「投票權」的意願，這不
只是民主的倒退，而是整個政府治理的倒退。
希望政府當權者，從香港的反送中運動過程中要理解到，民主社會中，人民的聲音是不可
能壓制的，當壓迫到極致時，連香港的公務員都走上了街頭。
在台灣，我們仍保有民主的空間，公務員不需要走上街頭，只需要走進投票所，去表達自
己身為公民的意見。
所以，請大家，勇敢站出來，用投票展現意志，如果擔心被貼標籤，那就讓市府貼滿標籤
！
4.附註、心得、想法︰
時代力量林議員發表意見了
罷免投票不能只有一種聲音啊
嘻嘻