[轉錄] 苗博雅 第二度受害

作者: kuninaka   2020-05-18 17:00:20
也許有人今天看到新聞了,對,我是詐騙案件被害人。
而且我的被害資訊還被強迫曝光登上新聞,成為整件事情唯一被處罰到的人。信任政府,
循司法途徑處理,卻得到這樣的結果,想想還滿黑色幽默的。
昨天下午接到記者電話,問我被詐騙的感想。今天新聞出來,報導跟事實有出入,有些甚
至亂下標。
還是我自己講比較清楚,大家也不用去看那些不精確的報導囉。
其實這件事說起來也是沒什麼好說的啦。
我匯款後不到5分鐘察覺有異就打165報案了,款項已經全部取回了,案件已經基本上結束
了。
我了解媒體總是需要一些八卦或獵奇的題材來衝流量。不過,平常認真問政都沒什麼人要
理,倒是這種跟公益無關的事就有新聞。
是不是我的努力方向錯了呢?有點傷心呢
今天我問記者,這種事到底有什麼新聞價值?
記者竟然回我「你看起來很聰明,沒想到會被詐騙」
原來我就是詐騙案件的非典型受害者嗎?原來社會大眾認為只有某些人會被詐騙嗎?
其實這是很大的迷思喔。
現在詐騙這麼氾濫,遇到詐騙簡直和遇到交通事故一樣常見。一般人,任何人,只要一時
不察思慮欠周,也都有受害機會。
像我的案子是這樣:
去年七月底,我的手機摔壞了,想找一支備用機。剛好在臉書上看到臉友貼文出售,便用
訊息聯絡確認。這是一件小事,當下我有別的事情在忙,因此我很快做了決定並且匯款。
但在匯款後,我立刻察覺對方回訊的語氣有異,因此在5分鐘內就打165專線報案。而事後
也證明臉書好友的帳號,確實遭盜用。
即使都拒絕跟不認識的人接觸,還是會栽在朋友帳號被盜的情境。
認為只有特定類型的人會被詐騙,只會讓人遇到詐騙不敢聲張、不敢報案,或是覺得自己
這麼聰明怎麼可能會被騙,因此不願意報案。
被詐騙並不可恥,就像遇到交通事故一樣,遇到了就立刻報警,不要遲疑,165專線都可以
幫你解決問題。
我就是因為在幾分鐘之內就打165報案,凍結對方帳戶,就順利取回全部款項了。
只要明快報案就可以解決的問題,沒必要搞得像獵奇八卦一樣。
之後有時間,我會在Youtube用影片說明,告訴大家遇到詐騙,該怎麼取回款項。
去訂閱 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
這個案子只查到人頭帳戶,沒有查到上游詐騙集團。對方是有兩個未成年孩子的單親媽媽
,沒有任何前科,只是因為需要用錢,一時不察,提供帳戶給詐騙集團。
我和另一位被害人都向法官表示,願意給被告改過自新的機會,請法官給予被告緩刑。
我在庭後和對方說,希望他好好扶養兩個孩子成人,做孩子的好榜樣。就回議會處理工作
了。
對我而言,這件案子本來在開完庭後就告一段落。但被強迫曝光,又帶來新的困擾。
其實我在報案當時就已經想過:以我的公眾人物身分,一旦進入司法程序,有很大的可能
性會被放消息,帶來更多困擾,甚至造成我名譽的損失。我花時間處理這些事的成本,都
可能超過我取回的金額。
但如果我不報案,就會有下一個人繼續被騙。我報案,雖然會為自己帶來麻煩,但至少可
以趕快凍結帳戶,讓其他被害人把錢拿回來。因此我還是選擇走司法途徑解決。
我是受過專業訓練的法律人,我願意用最大的善意和耐心去同理司法系統裡面的我的同儕
。而且我願意用正向思考來解決這件事情。
但我還是要呼籲司法機關,保障告訴人(被害人)的隱私,還需要再加油!
這件案子還沒宣判,其他記者都查不到相關資訊。最初那篇獨家的報導,有幾個細節是起
訴書沒寫,開庭也沒有提到的,記者寫了,顯然是有接觸到卷證(而且還寫錯!)
講更白一點,如果是別人遇到像我這樣的狀況,詐騙集團首腦都還沒查到,媒體就找上門
,問你受害的感想,寫成新聞讓你被所有人品頭論足一番,變成別人茶餘飯後的消遣。
你從頭到尾配合司法程序,換來的是這種第二度受害的結果,你會信賴政府嗎?你以後遇
到被害案件,還敢報案走司法程序嗎?
我們的司法相較於過往,已經有很多進步。
我曾經當過民事案件被告,也當過刑案被告、刑案告訴人。檢察官、法官的辦案品質很好
,態度也很好。
但魔鬼總是藏在細節裡。檢察官、法官的努力,最後因為一個莫名其妙的媒體曝光被害資
訊,整個都走味了。
我是法律人,都有點「早知當初認賠,免得今日麻煩」的感受。更不用說其他人若有類似
遭遇,會怎麼想。
總之,還是要非常感謝檢警和法官辦案的認真。此事已經告一段落,也請大家給予人頭帳
戶媽媽一個自新的機會。
也請大家至少幫忙訂閱youtube頻道,那裡有很多很多比這個小詐騙案更重要的事,需要大
家來關心喔。
https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/posts/2963866737026228
阿苗很痛心,他成為第二度受害者
明明只是一時不察花13K買新手機
卻被大家訕笑成這樣
還被冠上看起來很聰明,怎麼會被騙的標籤
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2019-05-18 17:00:00
?
作者: PTT88 (天然呆)   2019-05-18 17:00:00
E
作者: acln0816   2019-05-18 17:00:00
bye
作者: takeda3234 (Tak)   2020-05-18 17:01:00
快自刪吧
作者: Benegas (英屬維京群島)   2020-05-18 17:01:00
討論 S ??????
作者: wupaul (22222)   2020-05-18 17:02:00
哈哈哈哈
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-05-18 17:02:00
徐熙媛?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-05-18 17:04:00
本來就是洗文受害者啊
作者: wupaul (22222)   2020-05-18 17:04:00
推個
作者: a1122334424 (kuroneko)   2020-05-18 17:05:00
現在在洗什麼? 韓>3Q?
作者: Fongin (步萊恩)   2020-05-18 17:09:00
支持苗博雅
作者: xamous (一天死去一點)   2020-05-18 17:10:00
坦白說 真的蠻糗的
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-05-18 17:11:00
哈哈哈
作者: l81311i   2020-05-18 17:11:00
講的很好。
作者: VieriKing (Programmatore :))   2020-05-18 17:13:00
不是啊13000就動念就不要覺得自己沒問題
作者: acln0816   2020-05-18 17:14:00
老實講 不重要 不如去問他什麼時候才要對小丑餘表示意見
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-18 17:21:00
被騙跟智商無關啊 看高雄2018 89萬人投韓的
作者: takeda3234 (Tak)   2020-05-18 17:23:00
確實2度受害 主要會被笑是因為有名人吧...
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2020-05-18 17:24:00
很敬佩他對弱勢的協助 但是她真的該提高生活常識的吸收之前ubike事件也是慘不忍睹
作者: seazure2016 (音饗)   2020-05-18 17:25:00
我覺得很多人都會有一個奇怪的想法 好像聰明的人不會犯錯或是耍蠢 比較聰明也還是人啊 只要是人表現就會有起伏 一時耍蠢有什麼好驚訝的 在一個領域很優秀也不代表他什麼都比較會 不太懂這有什麼好大驚小怪的
作者: gino12456 (滴滴)   2020-05-18 17:27:00
二次傷害=乾 有夠漏氣的 顏面盡失
作者: fantasia5100 (沙發上cos馬鈴薯)   2020-05-18 17:28:00
推一個
作者: Dannyfish (成長是生存的要素)   2020-05-18 17:38:00
5分鐘確定對方不會交貨
作者: lazycat5 (phoenix)   2020-05-18 17:39:00
順勢。國民黨有這辦法作到嗎?
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-05-18 17:39:00
中肯
作者: PlusSign (PlusSign)   2020-05-18 17:48:00
怎麼不在匯款前多想五分鐘XDDDD
作者: skyexers (g(y))   2020-05-18 17:57:00
難怪會相信台獨
作者: xi17364 (Sideshow Bob)   2020-05-18 17:59:00
有種切身試騙的感覺 算成功讓大家注意
作者: ssiou (科科~~)   2020-05-18 18:01:00
形象是精明,才會有這種新聞,如果是呱吉,大家只會笑笑而
作者: Luvsic (FLCL)   2020-05-18 18:08:00
其實臉友的話還好吧當然販賣的價格是不太對勁沒錯啦
作者: tsgd   2020-05-18 18:27:00
輸給自己的貪念 糗一次記得以後要成長就好
作者: fleetindark (真做假時假亦真)   2020-05-18 19:23:00
難怪會相信台獨... 咦
作者: sesee (小七)   2020-05-18 19:41:00
非常愛面子的人才會解釋這麼多 哈哈
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-05-18 22:17:00
可憐柯糞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com