Re: [轉錄] 時代力量FB

作者: generally (滾來滾去)   2020-05-15 16:36:46
只有我覺得時力沒資格批嗎
選前說不做小綠的是時力
選前罵dpp販賣芒果乾的也是時力
說時力不會用芒果乾來販售
選前更不敢表態自己偏獨派
現在選後突然批判dpp統獨立場?
真的很有臉椰
在我看來基進黨與綠黨才是比起時力更有資格批判
因為基進黨與綠黨在選前都大辣辣的表態
反觀時力,早知道我投基進了啦,只是怕浪費票
就算浪費票也應該投
※ 引述《liam1984 (雞巴人13)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰
: 刪除國家統一
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/d0aLgV
: 2.轉錄來源︰
: 時代力量FB
: 3.轉錄內容︰
: 民進黨立委蔡易餘提案修憲、刪除《中華民國憲法增修條文》與《兩岸人民關係條例》中
: 「國家統一」字眼。結果民進黨黨團總召柯建銘表示,對於修憲提案,需要凝聚朝野共識
: 跟黨團意見,因此蔡易餘委員最終妥協並撤回兩項提案。
:   
: 對此時代力量感到萬分遺憾。姑且不論柯總召口中的朝野共識最終能否達成,這項攸關台
: 灣國家未來定位的重大提案,絕對值得在國會殿堂經過朝野嚴肅且充分的討論,而不是因
: 為柯總召的個人意志,讓這項重大議題失去討論的機會。
:   
: 尤其民進黨選擇在蔡英文總統520連任就職前撤案,難道是在告訴國際社會,「台灣沒有
: 勇氣與決心追求獨立國格」,眼睜睜看著國家定位倒退嚕?台灣在這波武漢肺炎抗疫中得
: 到全世界的肯定矚目,此刻正值台灣本土認同高漲的時刻,結果民進黨政府卻連大聲說出
: 「我們不想跟中國統一」的勇氣都沒有?
:   
: 修憲案必須由個別委員聯署提案、不能由黨團提案,過去時代力量的18歲公民權、增修條
: 文刪除「因應國家統一前」等修憲案也因執政黨杯葛,連署委員不足而無法成案,因此時
: 代力量這次透過支持蔡易餘委員的原先提案,表示我們認同去除憲法上不合理的統一框架
: 。但遺憾的是,民進黨在這個關鍵的「憲改時刻」、在總統連任就職前夕,撤回了這項理
: 應由朝野共同商討的重大提案。
:   
: 我們不驚訝執政黨撤案、拿台灣主權議題做為表態的工具,畢竟這已屢見不鮮。我們比較
: 在意的是,蔡易餘委員聲稱「配合政府既定政策」決定撤案,那執政黨的「既定政策」到
: 底是什麼?如果不是選前高喊的「芒果乾」,那就請蔡總統在即將到來的520就職演說中
: ,向全體國人說清楚,要如何處理台灣國家定位問題!
: https://i.imgur.com/RDYDJHW.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: 幹你他媽的DDP
: 蔡易餘在衝三小???
: 果然最後能相信的只剩時代力量
: 民進黨這步棋反被統派當成笑柄
: 腦袋有洞嗎? 沒先跟美國爸爸確認過就提 想也大概知道是美國爸爸要撤的
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-05-15 16:37:00
作者: acln0816   2020-05-15 16:37:00
啊?你在公三小 看無...
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-05-15 16:37:00
.....
作者: korsg (酒禁解除)   2020-05-15 16:38:00
翻譯:你罵DPP 你9.2 你紅共 你檳榔
作者: a127 (毛蘿蔔)   2020-05-15 16:38:00
不敢表態自己是獨派是甚麼平行世界
作者: PunkGrass (龐克草)   2020-05-15 16:40:00
民進黨不敢刪 現在是淺藍了 時力才是正綠色
作者: laman45 (米米人)   2020-05-15 16:40:00
結果專長抹紅人的政黨不敢支持,被抹紅的卻敢,好不好笑,激進獨廢不廢
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-15 16:40:00
看不懂蟑螂邏輯
作者: blargelp (bernie)   2020-05-15 16:41:00
對 只有你
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-15 16:41:00
xd
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-15 16:42:00
從選前就開始帶風向 真當人不知道哦
作者: matt40413 (普羅王子)   2020-05-15 16:42:00
只有你
作者: Moratti (哭哭)   2020-05-15 16:44:00
你總算 看清楚時力的真面目囉
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-15 16:44:00
你現在是口不擇言的吧, 問板上那些被認證過的柯粉,看我是不是柯粉
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-15 16:45:00
跟莫再提哥倆好 嘖嘖 這畫面 要不合唱哩係挖欸兄弟連中華民國憲法都沒讀過的低端人口,你就電電吧
作者: warchiefdodo (ming)   2020-05-15 16:46:00
綠版的diediefish,也只能這樣了
作者: Moratti (哭哭)   2020-05-15 16:47:00
時粉為何 不能面對2019的時代力量主張呢?本篇說的時力 選前路線難道是假的嗎面對現實 時粉
作者: octopus4406 (章魚仔)   2020-05-15 16:50:00
時代什麼時候不敢表態自己偏獨派了
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-05-15 16:51:00
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-05-15 16:53:00
larusa這ID是柯粉??我覺得他比較偏向時力粉吧
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-05-15 16:55:00
廢物菸狼粉真可憐
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-05-15 16:57:00
可能還停留在2018年以前吧
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-05-15 16:59:00
或許只是單純把批綠的ID一率當成柯粉?
作者: pchunters (POWER)   2020-05-15 17:02:00
你是咧說啥?
作者: skylove21   2020-05-15 17:03:00
這個帳號今天居然崩潰成這樣
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-05-15 17:05:00
?????????????????你的時力怎麼跟我看到的差那麼多?????
作者: Oisiossos (LV.1初心者)   2020-05-15 17:09:00
有幫時力拉到票投民眾黨怎樣都比寄生時粉好多了
作者: younggrass (嫩草)   2020-05-15 17:10:00
可憐哪
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-05-15 17:11:00
活在幻想裡嗎 怎麼認知這麼奇怪
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-05-15 17:12:00
票投垃圾菸狗兩黨才噁心
作者: e12518166339 (耐綸)   2020-05-15 17:12:00
zzzzzzz
作者: PlusSign (PlusSign)   2020-05-15 17:26:00
幫時代噓你
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2020-05-15 17:39:00
可憐綠畜
作者: skylove21   2020-05-15 17:39:00
突然想到這咖就是喊說投時力跟基進糾結的好像後來說投給時力? 然後打出這篇文章XDD???
作者: fibula (廢廢)   2020-05-15 17:44:00
崩崩崩 嘻嘻
作者: konas (夏日飛翔)   2020-05-15 20:16:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com