[討論] 蔣介石對台灣的功跟過哪個多?!

作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2020-05-13 23:50:14
是這樣啦
由於小弟自己家裡的長輩是深藍到不行
然後今天他又在分享蔣介石相關的事情
我就在想
這位先總統 到底對台灣的功跟過哪個比較多
如果講到功的話
就是他撤退來台 至少避免了中國共產黨來到台灣這件事情發生
讓我們現在不會活在中國共產黨統治下的台灣
雖然有部分人說 就算沒有中華民國來台灣
美國也會收下台灣
這部分就不得而知了
至少現況證明就是中華民國來台灣了
但說到過的部分
由於小弟念的學校覺青一堆
一天到晚在那邊說蔣公殺人
雖然說他殺人可能是真的
畢竟當時時代背景 是確實有可能身邊有共匪
但他連台獨的都殺 難怪覺青氣得跳腳
另外 過的部分
就是他堅持中華民國是中國代表
雖然國際上有人一度勸他使用中華台灣共和國的名義進入聯合國
但他仍然堅持自己是中華民國 中國唯一代表
最後被聯合國踢出來了
所以說各位覺得蔣介石的功跟過哪個比較多啊?
討論看看吧!
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-05-13 23:52:00
美國根本沒空接收台灣,忙著處理德國跟日本的戰爭罪行
作者: demonh311 (Dream)   2020-05-13 23:54:00
就生對時代的韓國瑜
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-05-13 23:58:00
其實如果以現今總統職權國防、外交來看 老蔣外交是比小蔣來的要好的
作者: caelum (楊威利)   2020-05-14 00:07:00
中共要求聯合國大會排除中華民國代表,由中華人民共和國代表取代。年年表決。根本就和老蔣主張什麼無關。
作者: u5710587 (小柳哲也)   2020-05-14 00:18:00
其實沒有 當年中華民國是被踢出來的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-05-14 00:18:00
很難講殺人魔有什麼功 其實大都是美國的功勞
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-05-14 00:19:00
美國可以找台灣本土代理人 又不是非蔣光頭不可
作者: u5710587 (小柳哲也)   2020-05-14 00:19:00
蔣中正只是選擇不要那麼難看而已 對國內就宣傳漢賊不兩立
作者: u5710587 (小柳哲也)   2020-05-14 00:20:00
美國當年就是不想支援國民黨 國民黨才會敗退到台灣不像老共 老毛子可是全力支援
作者: feldene (無.)   2020-05-14 00:21:00
老蔣是和日軍交接台灣,並不是在台日軍全滅或是全撤,老蔣去海南島,那台灣還是讓美日自己處理。
作者: u5710587 (小柳哲也)   2020-05-14 00:21:00
美國有他的盤算 他希望中國分成兩塊歸民黨沒想到支援力道不足到國民黨一路敗退 美國後來才緊張要支援已經來不及了他基本上就想搞南中北中南和北韓東德西德 大家互相牽制你以為美國是個什麼好貨色台灣現在也只是棋子而已 一堆人幻想美國會救你的 他只會要一種土地 就是上面沒人的比方墨西哥戰敗 他只要德州 因為那邊沒人 好管理
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-05-14 00:26:00
https://youtu.be/Ktuiuo4dVzYu5710587你在這篇講的好像都是唬爛的鬼扯的美國希望中國分成兩塊的說法,即使在國民黨自己官方的意識形態論述裡面也根本不存在,至少老蔣小蔣時代哪個人敢這樣鬼扯絕對會被黨中央打壓
作者: AnimalKing (哈囉)   2020-05-14 07:31:00
很多老台獨可是阿共養的 幹嘛不殺
作者: kevinmeng2 (麻煩)   2020-05-14 08:39:00
在台灣喊殺老共,你會被促轉會出征
作者: sasewill (sasewill)   2020-05-14 09:24:00
討論小蔣還有空間,老蔣就只是殖民式對待台灣而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com