我還是來淺談一下 馬英九才是最可怕的一人毀全黨
1. 國民黨的人才斷層
大家都知道國民黨起家的人才，地方勢力的背景
或者是和利益相關共同體的人才，比較在傳統能得到倚重
你看看王金平，為什麼會被叫黑金平? 看看早期劉泰英
看看陳由豪，幾乎臉上就都寫著$$$$$$$
遠的不說，看看近的花蓮王，顏清標，是不是你就能對國民黨
的 '人才' 有一些概念?
這點上，馬英九是有心想改掉的， 所以才會用人都用學者
想擺脫舊式的利益以及黑金脫勾，嚴格來說這其實真的不是壞事
但馬英九派系中，你又能喊出多少人的名字? 是不是怎麼喊都金小刀一人?
簡單說，因為和國民黨本身舊式理念的不同，造成他黨內沒有朋友
自然在培育自己人才的事情上，自然處處受阻，馬英九號稱黨內沒有朋友，
自然在系統式的培育人才上，玩不出新把戲，像徐巧芯這種都是小咖
而且也沒有時間，你幾乎是聽到他第二任才開始聽到培育人才的新聞
之前的行政官員，真的你有一種 '用過就丟' 的感覺，不管是被民進黨玩壞掉
還是民調低，還是為主子扛罪，總之第一任你真的很少聽到人才培育相關的事
在馬英九體系下，你真的找不出像民進黨像陳其邁這種身經百種歷練的中生代
那麼後馬英九時代，朱立倫接下了短暫的黨主席，馬英九又因為害怕朱的奪權
硬是把朱立倫推上去換柱，有關朱換柱，之前就一再提及，朱立倫是好不容易
說動王金平，讓王去扛必敗的選舉，但因為馬英九那個新北白手套事件，就幾乎
註定了朱立倫的毀壞，朱立倫只能硬著頭皮去換柱，這等於毀掉國民黨最後一個高民調
的政治明星，我也可以大膽的說，馬英九是真的完全沒有政治意識，才會在人
才這一塊完全沒有注意，乃至於到現在，國民黨推出來的人選，
是不是經歷淺，沒歷練? 比起民進黨中生代的選擇太多要搶這點，國民黨幾乎
是完全比不過，嚴格來算起，馬英九就剛好是這個必需負責的人
2. 崩潰式的財經政策
想像一下一個內閣在執政的開始完全沒有財經人才是什麼狀況?
陳水扁留了一個財政收入正常的國庫，馬英九就消費卷給你爽爽發
愛台十二建設第一期就七千億給你下去，執政五年平均舉債2700億
馬英九在財政上的把關是完全不及格，你還記得633是什麼?
還記得那該死的證所稅? 馬英九各項財政措施，在後來幾乎證明
全數都不太及格，你以為他在韓國瑜造勢場合唸的那些數字很了不起?
很了不起就不會只剩9.2%的支持度
在國際貿易的財經政策，對中國的貿易大幅的提升，要不是太陽花
大概現在中國真的把台灣給買了下來
最慘的失業率發生在馬任內，還有那精美的GDP保1大作戰，
影響最深的，還是留給蔡英文一個欠了24兆的國庫。
也因為把國家經濟搞爛，所以全台對國民黨特別賭爛
3. 失去國格的總統
跑去和習近平握手，絕對是國民黨史上最大的敗筆之一
成就了馬英九個人的野望，但握手時馬英九領帶是歪的，西裝沒有扣起來
一句中華民國都不敢講，這一握，直接送蔡英文5%的民調
這一握傷害國民黨有多深? 估計絕對不只表面上那5%
也因為馬英九，台獨的意識從來沒有如此之高
這自然和國民黨的九二共識模糊地帶完全相左
讓民眾完全認清九二共識的本質，是馬英九傷害國民黨最深的地方
以前九二共識能騙票，現在九二共識大家都知道是在騙
嚴格來說，我覺得民眾覺醒認清國民黨本質才是馬英九對國民黨最深的傷害
4. 確實馬英九本人沒貪污
但一系列錯誤的作為以及政策，卻比他個人的操守更慘
害死的不只是後來的選舉，害死的更是國民黨的未來
讓國民黨在人才，經濟，兩岸論述，國內經濟
全數失去台灣人民的信任
知道嗎? 如果民進黨以後要蓋忠烈祠. 或開國功臣
馬英九怎麼能不排第一位?
※ 引述《leopika (萊奧˙波卡)》之銘言：
: 民進黨黨內又有某些87妄想特赦阿扁了
: 2008年民進黨濁水溪以北只剩三重還不夠痛嗎？
: 不過十年後的2018年國民黨出現了一人救全黨的韓國瑜
: 過不到兩年就變成一人害全黨
: 那麼陳水扁和韓國瑜誰才是最強的一人害全黨？