Re: [新聞] 20歲男網咖暈倒身亡！被疑確診「3小時火 m82 PTT批踢踢實業坊

Re: [新聞] 20歲男網咖暈倒身亡！被疑確診「3小時火

作者: m82 (消脂努力中) 2020-05-13 10:06:09

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20200512/1712745.htm
: 2.新聞來源︰
: ettoday
: 20歲男網咖暈倒身亡！被疑確診「3小時火化」　採檢陰性母痛哭
: 據了解，死者年約20多歲，剛過完生日，3月27日還和家人在一起，28日凌晨12點多外出打
: 網咖，2點多暈倒送醫。家屬早上趕抵醫院，早上8點20分收到死亡證明，9點就收到火化單
: ，11點遺體被送往火化。
: 搞錯法規快速燒遺體，我第一時間以為是中國呢
: 這種行政疏失在非民進黨縣市就一定被綠營抓來打
: 在桃園哦我看輿論根本吵不起來，只能可憐這位母親衰小
:

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2019-05-13 10:06:00

所以你支持這個案例連確診都沒有就急速火化?

作者: pujipuji (噗嘰) 2020-05-13 10:07:00

他的最新防疫理論：屍體不會動所以不用高規格

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2020-05-13 10:07:00

屍體裝屍袋後本來就沒那麼恐怖好不好....

作者: TheoEpstein (Cubs) 2020-05-13 10:07:00

推一個M82

作者: s555666 (螺蟲) 2020-05-13 10:08:00

柯糞不意外啊，防疫優先都不懂

作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2020-05-13 10:08:00

該案例已經取樣送進實驗室了，有什麼不能火化的？

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2020-05-13 10:08:00

這個案例比較適當的處理就是報請司法相驗你們腦袋裡只有"他是傳染病死的"這一個鑑別診斷?

作者: fxntdsxdr 2020-05-13 10:08:00

都送驗不等結果就火化這不太對吧

作者: a0986188522 (a0986188522) 2020-05-13 10:09:00

痾柯粉，不意外

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2020-05-13 10:09:00

驗出來陰性然後哩想再找出死亡原因阿屍體燒掉了

作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2020-05-13 10:10:00

一樓找不到法規改到這篇跳針了

作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2020-05-13 10:10:00

死亡原因也確認的a流了，你到底有沒有看文？

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2020-05-13 10:10:00

屍體驗出A流 = A流致死這很專業。

作者: shadow0326 (非議) 2020-05-13 10:11:00

應該把立刻火化跟不立刻火化各自的利弊列舉一下而不

作者: takuminauki (蚊子) 2020-05-13 10:11:00

真心覺得政黑的綠黑人數減少但有越來越瘋狂的傾向...

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2020-05-13 10:11:00

不過這個版嘛我也懶得認真談太多

作者: Stigmata (賣女孩的小火柴) 2020-05-13 10:11:00

我本來以為大腦每個人都有直到我看到....

作者: mxr 2020-05-13 10:11:00

其實癥結點只有一個就是沒讓家屬見最後面

作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2020-05-13 10:11:00

一樓你只是想找沒有引用全部原文的回文留假消息誤導後續看文者吧

作者: TheoEpstein (Cubs) 2020-05-13 10:11:00

"我也懶得認真談太多" 遮起ID我還以為是江米達

作者: pujipuji (噗嘰) 2020-05-13 10:12:00

痾難道不是傳染病致死就不用依傳染病處置

作者: jason748 (å‚‘å“¥æˆ‘è¦) 2020-05-13 10:12:00

柯粉沒有腦啊

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2020-05-13 10:13:00

英國人知不知道有種東西叫"相驗"??

作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2020-05-13 10:13:00

越不聰明的人越喜歡裝聰明以為擺出高高在上姿態講屁話就很屌殊不知大家都知道他在裝B

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2020-05-13 10:14:00

而且A流本來就沒在搶快火化的是"新型A流"像禽流感那種

作者: TheoEpstein (Cubs) 2020-05-13 10:14:00

對，然後就你們都不懂你們都是錯的，我才是對的。

作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2020-05-13 10:15:00

疑似武漢肺炎就先火化了還跳針

作者: pujipuji (噗嘰) 2020-05-13 10:16:00

舉個極端例子，依波拉感染者被車撞死，不算依波拉致死但跟不用傳染病處理流程有啥關係？

作者: wupaul (22222) 2020-05-13 10:16:00

原來現在疑似就可以先燒了棒

作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2020-05-13 10:16:00

屍體就高燒42度加肺浸潤死亡，武漢肺炎陰性又a流陽性，一樓到底有哪裡看不懂？一樓你的意思是你認為肺浸潤加高燒42度有傳染病毒以外的因素？

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2020-05-13 10:17:00

那也要確診伊波拉啊 XDDD

作者: pollux945 (已經變老謝了) 2020-05-13 10:17:00

死者家屬情緒需要出口，國賠吧，市府跟防疫中心出面道歉吧，這樣就能安撫家屬情緒，大概4john

作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2020-05-13 10:17:00

疑似法定傳染病本來就能先燒

作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2020-05-13 10:18:00

笑死之前嗆人巧虎不會查法條

作者: fxntdsxdr 2020-05-13 10:18:00

疾管署今年2月18日也在記者上澄清，是24小時「通報病例」，不是24小時內火化這段不就是問題點嗎

作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2020-05-13 10:18:00

到底為什麼柯粉堅持已經取樣的屍體還要放7749天？柯粉有這麼信宗教？

作者: wupaul (22222) 2020-05-13 10:18:00

https://reurl.cc/d0Q9A2 這個怎麼沒燒?

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2020-05-13 10:19:00

那裡的法規啦 XDD 拿出來瞧瞧再讓大家笑一下

作者: doit3210 (gogog) 2020-05-13 10:19:00

1450綠蟑螂可憐啊

作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2020-05-13 10:19:00

3/11跟3月底流程一樣嗎前一篇貼了結果你就躲在這篇跳針啊

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2020-05-13 10:20:00

你貼的那個講的也是"第一類" 武漢肺炎第幾類?

作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2020-05-13 10:20:00

而且這個台商是沒有被列為疑似武肺案例吧

作者: cerberi (cerberi) 2020-05-13 10:20:00

嘿嘿哪個柯粉說要7749天又在隨便說話

作者: rumor3456 2020-05-13 10:21:00

人家不是柯粉人家生七七了人家要回八卦

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2020-05-13 10:21:00

照這些推文邏輯以後車禍死亡直接燒因為懷疑伊波拉驗完陰性就上正黑板罵柯韓譚星粉見縫插針

作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2020-05-13 10:22:00

啊現在柯粉不是堅持說不能太早燒嗎？那柯粉怎麼自己不說你到底喜歡放幾天？

作者: wupaul (22222) 2020-05-13 10:22:00

https://reurl.cc/oL8pb3 哪來的疑似就能燒的規定?看不懂?

作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2020-05-13 10:23:00

案例是肺炎+高燒42度，柯粉到底哪裡看不懂還在跳針車禍？

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2020-05-13 10:23:00

你問英國人啊

作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2020-05-13 10:23:00

每個車禍死亡者都被臨床認定是疑似伊波拉嗎

作者: ryanwen (FAST CAR) 2020-05-13 10:24:00

人死後真的還會傳染新冠肺炎?這需要科學驗證吧

作者: TheoEpstein (Cubs) 2020-05-13 10:24:00

日本就幾十個警察被路倒感染了啊

作者: pujipuji (噗嘰) 2020-05-13 10:24:00

不然你說驗出a流不等於a流致死是在？

作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘) 2020-05-13 10:25:00

@ryanwen 日本已經有屍體傳染給警察了

作者: s555666 (螺蟲) 2020-05-13 10:25:00

防疫期間藍綠合作，柯屁黨搗亂

作者: warchiefdodo (ming) 2020-05-13 10:26:00

爭論了這麼久，所以本例到底有沒有符合程序？

作者: a2005414 (PTT金城武) 2020-05-13 10:26:00

柯粉真的廢到笑

作者: warchiefdodo (ming) 2020-05-13 10:27:00

我看等吐司卡上來講好了，醫生應該最清楚這個

作者: pujipuji (噗嘰) 2020-05-13 10:29:00

https://i.imgur.com/Kt2kQLM.png

作者: fxntdsxdr 2020-05-13 10:36:00

https://reurl.cc/d0Q94z 你貼新聞我貼法規既不是第一類確診是在立即火化什麼

作者: holyhelm (老鷹鴨霸西米露) 2020-05-13 10:39:00

英國人你可以去找那個pdf來看臺南市因應嚴重特殊傳染性肺炎屍體處理應變措施上面開宗明義針對確診個案如果是疑似的先通報疾管署看要不要照這樣做

作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2020-05-13 10:46:00

一樓在講什麼？我們有不送檢嗎？國外可是死了就直接燒，測都不測的

作者: fxntdsxdr 2020-05-13 10:51:00

送檢沒確診就燒跟沒檢驗直接燒有什麼兩樣

作者: vodkaisgood 2020-05-13 11:01:00

果然是顏色的問題

作者: demitri (forever) 2020-05-13 11:41:00

疫情緊張時的確就該疑似就先燒各國都這樣

作者: castawil (′・ω・‵) 2020-05-13 12:05:00

當然有差。有沒有確診決定了要不要做疫調

作者: perytech (Eric) 2020-05-13 13:01:00

推

作者: frosagen2018 2020-05-13 13:05:00

三月底XD

作者: matlab1106 (牛) 2020-05-13 13:24:00

各國？共產才這樣搞吧

繼續閱讀

[討論] 為何2018，地方選舉DPP會大敗？Milzy [討論] 台獨本來就華獨嗎songgood Re: [討論] 為什麼常看到有人在討論韓導選台北市長nicetree [討論] 全球森林面積排行巴西濫伐中國種樹狂魔hoanbeh [討論] 「中國或成最大贏家」怎麼現在都沒人用alinalovers Re: [新聞] 20歲男網咖暈倒身亡！被疑確診「3小時火TheoEpstein [討論] 地魔打柯是DPP內鬥嗎songgood Re: [新聞] 20歲男網咖暈倒身亡！被疑確診「3小時火Sinreigensou Re: [討論] 為什麼常看到有人在討論韓導選台北市長sivhd [討論] 王洪光:台獨港獨“一塊乾掉”liuyihui