Re: [討論] 為何DPP的人才 就是比其他黨多?

作者: m82 (消脂努力中)   2020-05-11 11:38:46
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 說到民進黨人才多 就真的笑了
民進黨人才是真的不多,尤其國防外交這種長年被國民黨/外省人把持的體系
: 如果民進黨人才多 怎麼會還是蘇貞昌當行政院長 陳菊要監察院長
不過,蘇的能力比國民黨/民眾黨拿的上檯面的任何一個人都好
: 謝長廷當駐日代表 林佳龍當交通部長 陳其邁當行政院副院長
林佳龍比馬時代任何一個交通部長好
陳其邁在這次防疫作戰看得出來比國民黨/民眾黨任何一個拿的上檯面的都好
柯文哲當市長之後多久沒寫論文了?
: 別忘記蔡英文底下還是用了被獨派詬病的一堆老藍男
: 李大維 嚴德發 鄧振中 沈榮津 等等
柯粉甚麼時候重視過老獨派的意見了? 我等1450都不在意了
國安體系的人重點是美國點頭,既然美國認為這些人沒問題,他們也願意任職
有何不可?
不然像趙怡翔那種青年才俊,柯粉當初打他打的可勤了,打到連作保的美國人都打
不過柯CF都說美國智庫學者是民進黨側翼了,柯粉大概也覺得得罪美國沒甚麼吧
: 民進黨傳統在 財經跟國防外交人才就是很欠缺
: 只不過這次疫情出了個陳時中就當成是人才 卻忽略陳周圍那些防疫小組
陳時中當年還幫柯選舉拉牙醫師的票,為什麼最後是再民進黨執政的舞台上發光發熱?
: 很多還是從以前馬政府時期就常任的事務官 難道張上淳算是民進黨培養的?
笑死,專家小組的人平常都在自己的專業任職,何來培養不培養的問題
我同溫層滿滿1450,從來沒看過有人去蹭專家小組說他們是綠的
柯黨就是只有保姆人才沒有執政專業,才會有這種到處蹭想收割的心態
最典型的例子就是同婚,提完釋憲之後,碰到修法後座力就躲的遠遠的
後來發現年輕選票完全被修法收走,又跑出來沾光
我2018年還為了這件事情幫柯護航,真他媽瞎了狗眼
: 比較好笑的是民進黨培養的專業事務官升上來最好的範例就是 吳宏謀
: 表現怎麼樣就大家自己評斷吧
: 與其說民進黨一堆人才 還不如說 民進黨敢戰選舉的人才比較多
民進黨的文化就是能打者為王,這種文化與國民黨講道統/民眾黨靠褓姆
要更適合民主政體
: 選舉人才民進黨確實很多 但是能治國的人才 真的是少得可憐 這應該就是政黨文化吧
選舉就是選當下最適當的人選,所以要嘴民進黨治國人才少
就表示其他黨更差,選民才會做出這種選擇
: 其實蔡英文算是民進黨裡面的異類 她不算戰將型的 戰將型最好代表應該是蘇貞昌
作者: yien (菲比)   2020-05-11 11:40:00
推個
作者: a1chemy (QQ)   2020-05-11 11:44:00
你跟五點就會下班的帳號認真什麼?
作者: tws80531 (小小書僮)   2020-05-11 11:47:00
你這樣打柯糞領袖臉 等等台北好朋友大軍就來噓
作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-05-11 11:56:00
選舉不是選當下最適合的人選 而是最接近選民的選舉從來就不是選出最好的候選人 而是選出最接近選民的候選人 當初陳其邁VS韓國瑜 就是這麼選出來的還好 民主這個制度 的優點 就是 修正錯誤比較快
作者: tigerzz3 (CC)   2020-05-11 12:00:00
打趙打到連葛萊儀都打真的好笑 粉粉真有趣你跟紅酒大師太認真了 他就無腦反綠仔 為反而反
作者: Moratti (哭哭)   2020-05-11 12:05:00
不要小看紅酒大師 他打綠的成果 連黃國昌都想合作
作者: pttyzf (山葉)   2020-05-11 15:41:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com