1.轉錄標題︰
平鎮「文化公園」地下停車場探討分析
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/R4Lmrr
2.轉錄來源︰
楊博宇FB
3.轉錄內容︰
【政治在走，專業要有，人民要守！】
#政治口水少，#救災無煩惱，#專業研判好
#罵聲不會讓台灣社會更好，#掌聲才能讓台灣世界驕傲
平鎮「文化公園」地下停車場探討分析
1#無梁版設計非創新工法：
無梁版適合於地下停車場，#優點：可以減少地下開挖深度，可以減少工程經費。
工程界對無梁版的設計施工應該很成熟，國內外有很多的案例完成。
本案為地下兩層停車場，配合斜坡地形，覆土厚度為3.8到2.0m。地下一層頂版設計靜載
重為6.0t/m^2。結構設計基本載重尚有不足。
2#問題癥結：
最主要的問題可能是載重估算不足，也忽略施工機具等「活」丶「動態」載重。（下雨水
載重丶施工排水系統不良）
柱距為8.4x8.4m，單柱受力以4.2x4.2m為覆蓋面積計算，嚴重低估。
結構設計「平版」計算過程載重面積若估算不足，單柱柱頂四周版材的若厚度不足，版材
的貫穿剪力強度超過極限強度而破壞。
3#剪力破壞：
依現場照片判定無梁版的剪力破壞都是瞬間的；撓曲破壞有延遲性，可事先感覺到，可以
事先避免災害。
「靜載重」計算若低估，加上「活戴重」衝擊，版的材料應力瞬間達到「極限值」，產生
「剪力破壞」。
4#用途法規經驗判斷：
停車場用途500kg/m^2活載重，8.4*8.4m柱列跨距，版厚一般為40-50cm。
載重若提高到2000kg/m^2，版厚要80cm以上或更厚。
若覆土2m或更厚，如捷運線路頂層頂版，版厚會提高到1.2-1.5m以上。
本案地下一層樓版停車場用途設計50cm，頂版覆土厚度為3.8到2.0m，設計厚度50cm，有
違常理。
5#錯失良機：
建築設計要經過審查、抽查；消防設計要經過審查；水電設計也要經過審查，電力公司、
自來水公司、污水處審查。為何「結構設計」（若未逹結構外審標準）可不需要經過審查
，只要技師簽證就可以？建議加強特殊結構丶大規模開發丶地下重大交通建設「結構外審
」制度的強化和落實。
所有經手這件案子的設計丶工程人員都沒有警覺性，地下ㄧ層作為停車場使用，樓版厚度
50cm，頂版覆土厚度2-3.8m，承載很重，為何只有50cm？這案子若經過「結構外審」，ㄧ
定被糾正過來。錯失良機，災變驟然發生，令人措手不及。
「政治人物」遇到這個情形，直覺找建築師丶結構計師開刀。但事涉建築及結構的專業分
工和設計及施工兩階段的問題，實是需要靜待鑑定以釐清事實。此時只有等初判結果，如
何向外界持平地說明「需要靜待鑑定結果」的原因是比較重要的，而不是救災政治化」。
鑑定過程，才能在鑑定結果上，週全而客觀地看待這件不幸的意外，避免日後再發生。
6#爭議事件處置
桃園平鎮地下停車場案，鄭文燦市長比照當年高雄捷運O1連續壁崩塌案交由「三大公會聯
合鑑定」（建築、土木丶結構），不失正當公平公正性，此舉值得肯定。交由第三方的鑑
定 而不是慣性交由府方「政風單位」調查，政府也不會讓公務基層士氣低落、行政革新
。此舉能夠全面完善而客觀審理所有看法、衡平論點，避免貿然採信單一事證，不失公允
。
特別感謝建築師公會丶建築師學長丶技師顧問專家的指導和提供專業諮詢丶研判
丶分析丶照片。
我也懇請大家能給公共工程委員和市府承辦人員跟相關施工單位一個慰勉丶鼓勵，給第一
線工作人員丶施工工程人員丶基層的勞動者鼓勵和打氣。
我想政府與人民以及承辦單位都是應該互信才能互相成長，台灣才能越來越好，
現在政府很多工程已經落實三方監造，但公共工程是還是有很問題必須多傾聽產丶官丶學
丶民的多方意見召開多次的檢討會以及研討會去改正！不合時宜的法規遵循應給予修正而
不是「政治化」的罵聲，為出征而出征，「罵聲不會讓台灣社會更好」，掌聲才能讓台灣
驕傲」。
「#罵聲不會讓台灣社會更好」，#掌聲才能讓台灣世界驕傲」。
參考文獻：
建築師公會
https://engineeringdiscoveries.com/2020/02/02/what-is-punching-shear-failure-a
nd-how-to-prevent/
工安意外！ 平鎮停車場工地崩塌 1失聯2輕傷 https://today.line.me/TW/article/Bljr
Qz?utm_source=lineshare
https://i.imgur.com/5N9pSZr.jpg
https://i.imgur.com/tKVQOo0.jpg
https://i.imgur.com/mCPwoeU.jpg
4.附註、心得、想法︰
沒想到資源回收黨還有專業人才
剛剛看到有人分享
真的詳細又專業
之前平鎮地下停車場崩塌分析
臉書顯示他專業是個建築師，分析算客觀
看的下去
查了一下
好像之前有被提名民眾黨不分區
還是中華民國十大傑出青年耶
但落選了
他們黨有一位老師雞我也是滿支持的，滿多跨黨派的人也都支持它。
#我是建議民眾黨好好利用人才，不然每次看你們有些委員的文都不專業，用詞還不精準
需要改進。
真心覺得你們到民眾黨好浪費哦