[轉錄] 如果罷韓成功已成定局,「直球對決」就

作者: vikk33 (陳V)   2020-05-09 13:46:22
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
如果罷韓成功已成定局,「直球對決」就是韓國瑜延續政治生命的算盤
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/Qd5DY5
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
關鍵評論
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
面對來勢洶洶的罷韓浪潮,韓國瑜顯然已經放棄先前低調的態度,在直球對決的策略下逐
步升高藍綠對決的氛圍,部分輿論對於韓陣營選擇刺激群眾的相關作法百思不解,認為這
是另類的政治自殘,特別是在新民調中更反應了罷韓過關的趨勢。
根據寶島通訊近日做的民調,將近八成的高雄民眾可能會去投票,其中55%的人會支持罷
免。進一步觀察,「一定會投票且投罷韓者」估計有36%,換算成選票約為82萬票票,早
已超過四分之一的57萬票;言下之意,如果當下舉辦投票,韓國瑜被罷免成功的機會趨近
百分之百。
藍綠對決衝突對「反罷韓」有害,但對韓國瑜本人有利
乍看之下,韓國瑜的衝突策略在客觀的條件下完全不是個聰明的選擇,雖然這個套路是他
個人兩次選舉曾經操作過的,而且更何況韓似乎已經陷入「不作為擺爛,做事變草包」的
困境,如果橫豎都是走入死胡同,不如展現「狹路相逢勇者勝」的氣魄,或許還有置之死
地而後生的可能。然而,這真的是韓國瑜心中的真實盤算嗎?
其實韓國瑜很清楚,升高藍綠對決與社會衝突固然對挽救罷免毫無幫助,但是對延長自己
的政治生命卻有關鍵的效果。韓清楚作為一個流寇性的民粹政治人物,再陷入絕境時唯有
裹挾群眾棄城突圍才有生存可能;直白說,只有維持連續性的鬥爭動能才能維繫自己「力
戰而竭」、「屢敗屢戰」或「寧死不降」的形象,如此才能在韓粉心中再度炮製一個當代
霸王或悲劇英雄的假象,這對自己進入國民黨的「韓國瑜時期」有其關鍵意義。
韓國瑜期待在群眾對立的激化下,同時也催出挺韓者投票的熱情。由於韓粉對於政治的認
知早已處在特定媒體所營造的神話印象中,對於公共事務的思考邏輯只剩下直觀與非理性
,既然韓國瑜近日的文宣有標榜「清廉改革好市長」的訴求,加上同溫層普遍流傳韓教主
被打壓糟蹋的悲憤情緒,在相互取暖或悲壯情緒中,韓粉再度成為被動員的對象,只是這
次的目標不是為了打贏反罷免的戰役,而是藉由練兵維繫韓國瑜的政治動能,以求突圍後
的發展。
罷韓投票倒數計時 民團啟動路口人體看板
Photo Credit: 中央社
只要展示「韓粉」還在,韓國瑜的政治路就還有得走
韓國瑜打得如意算盤是,只要在罷免投票中儘量將挺韓票數予以最大化,就能強化自己未
來在藍營政治棋盤中的角色。由於韓粉黏著度與向心力極強,若在高雄的絕境下拿個30萬
票,其實就是幫他創造與江啟臣或其他藍營諸侯議價籌碼。
說穿了,只要擁有韓粉這塊難以小覷的基本盤,韓國瑜就有實力問鼎主席大位的機會,遊
戲規則雖然是黨中央制定,但是鋼鐵韓粉的忠誠度早在總統大選中表露無遺,不論是全民
調或黨員投票不可能使其落於下風;即便韓國瑜最後決定不選主席,挾其政治實力也必然
是藍營爭取連任縣市長結盟對象,怎麼說都還是有他活動的舞台。
江啟臣其實清楚韓國瑜的政治算計,因此面對罷韓的危機索性採取被動協助的軟切割立場
,因爲這乍看是最安全穩妥的說法,國民黨若全盤與韓綁在一起將面臨一同滅頂的下場,
但過於冷漠恐將成為日後韓粉出征的對象。江啟臣這種「綏靖」的中立策略,短期內可能
是最便宜行事不得罪人的作法,然而縱虎歸山的後果,就是為國民黨韓國瑜化埋下了伏筆

4.附註、心得、想法︰
其實
韓的支持者
扣掉賭爛票
就只剩被戒嚴洗到沒能在現代生存的人
國民黨韓國瑜化就是他們最後反撲
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-05-09 13:46:00
革命嗎?
作者: kairi5217 (左手)   2020-05-09 13:47:00
可是 瑞凡 禿驢蓋牌了 他也知道智障韓粉越來越少了
作者: starport (輕鬆看)   2020-05-09 13:49:00
這鱉三哪時直球對決過了 現在還在拆看板洗地
作者: canfish (能魚)   2020-05-09 13:54:00
"韓國瑜化"是啥 師爺你給翻譯翻譯
作者: squalljack (圖像妹圖不代表我是女的)   2020-05-09 13:58:00
偷暗號,觸身球,偷改先發名單,這是直球對決?
作者: royaljing (royaljing)   2020-05-09 14:35:00
這個貪生怕死的草包
作者: antiyahoo (漫漫長路萬寶路)   2020-05-09 15:03:00
快滾吧zzz
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-05-09 15:13:00
以目前的做法來看 不像是蓋牌啊?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com