Re: [黑特] 市長「霸氣」「負全責」根本幹話好不好

作者: ToHsiang (誤上賊船)   2020-05-07 09:16:01
※ 引述《nawabonga (vista不到三年就玩完)》之銘言:
: 每個承辦人還是要保留公文來自保啦,順便告訴你,翻船落馬的時候,對方的政敵上台要
: 秋後算帳的時候,沒有長官會保你的,說不定他的任期早就也過了。
: 你也不用被告還是什麼的,光是審計單位就可以磨死你了,牽涉到錢,特別是政府的錢的
: 話這個政府立刻就變成魔王,絕對不會輕易放過,然後公懲會就對你虎視眈眈,你最好燒
: 香拜佛自己能夠安全下莊。不要拜政客,沒有政客會救你。
: 稱讚某些特定政治人物所謂「霸氣」「有承擔」「有擔當」的人,要不就是沒在基層公務
: 單位待過,要不就是民粹講幹話而已。
: 誰扛責任?誰蓋的章當然是誰扛啊。難不成我扛?
中央也說願意承擔
政務委員龔明鑫明確指示,「中央地方一起討論,不會把責任推給承辦人員」。
未來到時候中央政府開始追討責任歸屬
也記得去找他
還是說...民進黨政府打算不演了 直接開騙???!!!
不然也請全面執政的民進黨政府發公文留底吧
一開始就沒把紓困標準條件給訂好
讓基層公務員無所適從
這樣監察院要不要去糾正???
若真的有為基層設想
就不會在記者會宣布後
連個屁公文跟執行細項流程都沒給基層
更不應該不給準備作業的時間
作者: tigerzz3 (CC)   2020-05-07 09:20:00
說真的也不是啥天大的事 上層就自己背鍋吧 認賠殺出
作者: MBAR (MBA高清)   2020-05-07 09:27:00
從開始講到被罵之後標準有變過嗎?是蘇自己好大喜功亂講
作者: ToHsiang (誤上賊船)   2020-05-07 09:38:00
跟口罩一定夠的情況一樣 喊的很爽結果爆了又不敢承擔
作者: MBAR (MBA高清)   2020-05-07 10:09:00
什麼叫不敢承擔?啊你剛剛不是說標準沒訂?說法又變囉?
作者: ToHsiang (誤上賊船)   2020-05-07 10:45:00
蘇貞昌就不敢承擔啊 都是別人在道歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com