1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200506001673-260407
2.新聞來源︰
中時 記者李孟昌、 張禹宣 、SNG、 李慈音
3.新聞內容︰
與練台生太好？錢櫃遲遲未扣壓 藍綠齊轟柯文哲
林森錢櫃大火至今，受害者求償在哪？台北市政府卻消極作為，連要求錢櫃資產信託都仍
未進行，台北市議員王鴻薇4日質詢時痛批，難道是因為柯文哲跟董事長練台生太好了。
對比新北市八仙塵暴，5天就扣押資產1.69億，兩者天差地遠，對此北市法務局竟回應，
因為錢櫃公司的「資歷」不同，就連民進黨議員都痛批社會觀感不好，為保障受害者，北
市府應當立刻執行扣押。
台北市議員王鴻薇：「沒有任何積極的作為，你是跟業者太好了嗎？你是跟練董（練台生
）太好了嗎？」
林森錢櫃大火，受害者家屬賠償在哪，卻連信託都遙遙無期，台北市政府卻給出這樣的回
。台北市法務局長袁秀慧：「金額的部分我們請業者自己試算，傷跟亡...」。
台北市議員王鴻薇：「所以你們業者想要信託多少，就信託多少，你們充分的配合業者。
」
台北市法務局長袁秀慧：「其實我們這裡也會有我們自己的數字，因為傷跟亡...」。
台北市議員王鴻薇：「那你們數字是多少。」
沒有祭出強硬態度，遇到練台生的北市府，一切交由加害人做主，議員強制要求立刻進行
資產扣押，法務局給的回應更加嚇人。台北市法務局長袁秀慧：「當時八仙塵爆業者的資
歷，跟現在這邊業者的資歷，以及我們的評估，怎樣的方法是最迅速對民眾最好。」
台北市議員王鴻薇：「對，你覺得現在的業者非常NICE。」
https://imgur.com/K14Hmzm
與八仙塵爆兩者對比，當年新北市政府短短2天就申請假扣押，5天內就執行扣押將近1.69
億元的資產，而台北市政府遇到練台生，都已經拖上9天，連個信託都沒看到，難道所謂
資歷，是指與柯文哲市長的熟識交情？
台北市議員洪健益：「應該積極地下令要求，不要管錢櫃他們自己試算的金額如何，先扣
了再說，先信託了再說，我覺得這樣才對相當受害人的家屬是一個保障。」
台北市議員王鴻薇：「新北市當年兩天就做成假扣押。」
台北市法務局長袁秀慧：「我們也有在做假扣押的準備。」
曾經誓言打倒萬惡財團，如今柯文哲倘若礙於糾結的政商關係，連捍衛者受害者權利都難
以啟齒，昔日這段話聽來額外諷刺。台北市長柯文哲：「這個會死人你還用這個，良心被
狗吃掉你知道嗎。」
4.附註、心得、想法︰
中時繼續打練台生。錢櫃大火案至今北市府仍未對錢櫃提假扣押，藍綠議員砲轟市府，質
疑市府連信託金額都讓業者自己算，對比八仙塵爆5天就申請扣押資產，北市府的回應是
業者資歷不同。議員質疑，所謂「資歷」不同，難道是指業者跟柯市長的交情不同？