有人拿其他國家來護航
問題一般人有聽過
1.稱美國總統為美國地區領導人嗎
2.稱德國總理為德國地區領導人嗎
如果都沒有，然後又說這只是說法不是矮化或親中
如此建議要求中國對外國標準一致
不知大家覺得呢?
※ 引述《Zionward (西那蒙)》之銘言：
: 大家好，王鴻薇上對岸節目時，其實用語算有用心安排
: 川普改特朗普，算是入境隨俗，沒什麼對錯可言
: 台灣本身也沒規定要怎翻
: 俄羅斯的普丁也可能寫成普廷、普京之類（真正發音類似普騰）
: 至於領導人......王本人可能覺得領導人是頗中性的用語
: 領導人不一定是總統（也可能是總理、國王、皇帝、酋長...）
: 但台灣總統肯定是台灣領導人
: 既然中國對總統兩字很感冒，王可能想說講個領導人也無妨
: 結果慘遭中國字幕加料，變成「台灣地區領導人」
: 親共成就get!! （根據文法好像應該是got）
: 雖然這點有點衰，但這在王選擇上海峽兩岸講蔡英文壞話的時候
: 就應該預料到了
: 總的來說，即使沒用語問題，上中共的官媒，講台灣總統的壞話
: 這件事本身，就構成某程度親共的表現
: 至少與邱毅之流的方向相近
: 綜上，國民黨文傳會副主委、台北市議員王鴻薇親共，這是小結。
: 親共也沒什麼對錯，肯定有好有壞，只是一種個人路線與思考後的選擇。
: 問題是，以王的高度跟職務，他親共，不免想到，國民黨是否也親共。
: 而中共目前卻是台灣的軍事敵國。
: 請問國民黨是否就要直接以親共為賣點，繼續爭取選票？
: 如果國民黨仍不願意以親共為賣點，那該怎麼圓回來？